儘管經濟部積極協助離岸風電開發商，希望能夠趕在今年一月二日最後截止期限前，取得二○一八年度每度近五．八元的躉購費率，但最終因彰化縣政府並未給出同意回覆函，沃旭能源（Orsted）、哥本哈根基礎建設基金（ＣＩＰ）、海龍及中鋼四家離岸風電開發商，仍無法如願簽下一八年度躉購費率合約。
蔡政府力拚目標可能破局？
為此，沃旭發表聲明表示：「接下來幾周，我們會暫停並且重新評估大彰化離岸風電計畫的所有活動、專案時程、在地供應鏈的承諾與已簽署的合約，因為前述都是以二○一八年躉購費率為前提而規畫……。」為台灣離岸風電的發展埋下重大變數。
在二五年前預計完成的五．五ＧＷ（十億瓦）離岸風電風場，沃旭在遴選及競標兩階段各獲得○．九ＧＷ裝置容量，是台灣目前最大離岸風電開發商。可想而知，倘若一九年躉購費率並未如沃旭聲明稿所言：「沃旭必須要先看到二○一九躉購費率草案的大幅改變，才可能繼續推動大彰化風場，並且考慮做出最終投資決定」，那蔡政府力拚二五年完成五．五ＧＷ的目標，勢必大打折扣。
對於離岸風電開發商未能順利簽約取得一八年度躉購費率，經濟部與彰化縣政府雙方「互踢皮球」。根據《聯合報》報導，彰化縣長王惠美曾表示：「是經濟部能源局沒有guts，沒有肩膀，彰化縣政府去年九月就發出同意函，能源局早就可以自己決定。」
有趣的是，能源局雖一再宣稱：「需彰化縣政府給複審同意函，才能發給風電廠商籌設許可」，將責任推給彰化縣政府，但私底下，風電開發商卻是幫彰化縣政府「打圓場」居多。
零件國產化是另一個頭痛問題
一位離岸風電開發商略帶怒氣地表示，王惠美才剛上任縣長沒多久，很多事情都還無法深入瞭解，要她擔這個責任，實在有點說不過去。而且明明魏明谷縣長的時代，地方就已經核發同意函，經濟部能源局倘若有擔當，依照上級主管機關的行政裁量權，還是可以協助離岸風電開發商完成簽約。究竟是誰在打太極拳？答案其實很明顯。
事實上，國立清華大學科技法律研究所副教授高銘志，也特別於《風傳媒》上撰文，從法律的觀點批評能源局根本是為了卸責而自圓其說。能源局竟然拿一個未依《行政程序法》相關程序制訂，無法律上拘束力的流程，自行創設「第一次原則性同意函」，需再經「第二次地方政府複審同意函」的詭異操作，來要求地方政府必須配合。
高銘志說，問題其實並不是出在彰化縣政府，而是出在現存一堆效力有問題的籌設許可應備文件。能源局是要持續鴕鳥心態，讓違法問題愈滾愈大，還是及早回頭呢？
