此外，國內家庭暴力預防機制的整合，顯然也有待加強。戴世玫說，以新北蘆洲肉圓爸的的個案為例，受虐男孩的處境雖然可憐，但社政單位顯然忽略了肉圓媽也是受暴者，且處遇計畫理應從媽媽著手；因為，唯有媽媽下定決心斬斷暴力的婚姻，孩子才能徹底受到保護。
什麼？俗話說勸合不勸離，這麼做不就等同鼓勵肉圓媽與老公離婚，且如此一來，原本完整的家庭也再回不去了！
戴世玫搖搖頭說，肉圓媽受訪時也說，過去隱忍老公暴力多年的原因，是為了維繫家庭完整，殊不知家庭完整的定義不是數人頭，「一個家同時有爸爸、媽媽並不意味著『完整』，家庭完整的真義，應是家庭成員間凡事都能相互尊重、理解、協商。」
勸和不勸離？傳統觀念恐也助長悲劇
許多民眾因傳統觀念束縛，誤解了完整家庭的意義與重要性，部分受暴婦女守著只剩拳頭與眼淚的婚姻，甚至只因無法忍受被世俗冠上「離婚婦女」的頭銜。姑且不論前述想法有多迂腐愚昧，更糟的是，無辜稚子的生命也將在日復一日的拖磨中成為陪葬品。
如何鼓勵更多受暴婦女為了自己更為了孩子，勇敢向暴力說「不」？戴世玫強調，許多家暴受害人雖想提出控訴，卻礙於一輩子沒進過警察局，更別提部分人的受暴情節還涉及性虐待而卻步，「一想到可能要向男性員警或家暴官詳細描述令人難以啟齒的受虐情節，很多人就打了退堂鼓。」
社工人力短缺 派出所家暴官無以為繼
《家庭暴力防治法》正式公布實施後，警方培訓了不少兼有警政與社工訓練的家暴防治官，但其編制至今仍僅止於各縣市警察局，也就是說，一般管區派出所受理的家暴案，家暴官還是鞭長莫及；有時還要半夜叫醒24小時待機的縣市政府家暴中心社工員，等她們揉著惺忪睡眼趕抵派出所，才能陪同嚇得全身顫抖的受虐者接受警方訊問。
戴世玫強調，社工對受暴者來說，最很重要的支持與安定力量。然一直以來，國內社工人力卻患寡亦患不均，試想，現在就連一般學校、法院、監獄都有專屬社工，與一般民眾生活更息息相關的管區派出所，實在沒有理由缺少社工員進駐。
肉圓爸虐打妻兒、台南女童遭母虐死的事件曝光後，不少民眾憤怒地走上街頭，甚至揚言要以私刑教訓施虐者。雖說民氣可用，但仰賴的不應只是一時衝動，或者只是發洩怒氣而已，否則，又與自私的施虐者有何差別？！真心疼惜下一代，還是請大家努力、勇敢揭發更多的虐兒事件，為我們的孩子打開一張強韌且溫柔的社會安全網。
