1124大選的一個多月後，國民黨台北市長參選人丁守中落敗後聲請驗票，結果卻輸更多，他認為選務違法，訴請選舉無效，台北地院審理時，丁守中透過律師表示一番的高見，選舉時間應該是24小時，但中選會卻以行政命令訂出8時到16時的時段，已屬違法、違憲，應判選舉無效，重新投票選舉台北市長。畢竟這套制度規範下的投票時間，在馬英九選總統時，也不曾發生問題。國民黨也無人提出過異議，現在說這種話，未免給人胡攪蠻纏的感覺。
丁守中的律師團認為，選舉違法，所指的法，也包括憲法，因此選舉必須平等公正，但這次選舉，投票截止時間後，還有人可以投票，可以透過手機知道開票情況，嚴重選舉資訊不對等，違反憲法平等原則。
丁守中這番看法在網上引來一番輸不起的訕笑，質疑他的腦袋還在2018還沒選完。他在去年這次選舉中與同黨的幾位參選人相比，尤其徹底翻轉綠大於藍局面的韓國瑜，一路上都被質疑太過佛系、消極而被動。丁與另外兩位同黨的失敗者陳學聖與高思博，被公認有一致的問題，本身形象就已經過度老國民黨，也沒有抓住時機經營各種應時的新聞事件，成為議題設定者以催高自己的聲勢。這個結果可能讓藍營支持者可惜，但不讓人意外。
甚至台北市議員本次選舉中的票王羅智強，都利用種種事件操作送出公車看板，引領風潮，煽起怒濤。羅在台北市出的公車看板，寫「拒投民進黨，台大有校長」，甚至導致在大安區有人自發掛起在建物上的同樣看板，只是把上面的羅智強嗆，改成大家一起嗆。
羅智強與丁守中選舉行動迥異，也有了天差地別的結果。丁守中選舉期間的能動性與積極性如能與羅智強相比，台北市長極有可能逆轉勝。
這個在選輸後才真的開始選舉的丁守中，現在終於展現了寸土不讓的企圖心。這對國民黨有甚麼意義呢？因為柯文哲按照日前政大選舉研究中心上周完成「2019國家安全調查」，就2020總統大選若是台北市長柯文哲、新北市前市長朱立倫及總統蔡英文三人角逐做民調，結果顯示，柯文哲獲38.7%民眾支持最強，勝過朱立倫的21.5%，蔡英文更僅獲15.3%支持度敬陪末座。毫無疑問，對於希望在2020提前取回政權的國民黨來說，台北市長柯文哲的棄職參選，將成為最危險最強大的敵人。
在這個脈絡下看待丁守中的選舉無效訴訟打死不退，才能看出此舉在總統大選高度的戰略意義。按現行的法制下選舉無效之訴要在6個月內審結，這段時間就是在民調數字加持下，打算棄職參選的台北市長柯文哲，因為沒有主要政黨奧援下勢必要爭取公民連署必須花費的時間。
而在努力於這段訴訟中要捍衛自己2018年當選市長正當性的柯文哲，同時間如何說服全國人民支持他當總統？假如相信自己的天命是在2020取得大位，柯文哲是否只好對訴訟消極以對，希望法院直接判此場選舉無效？甚至是走到如友丁律師所說全部重選一次的結果？
假如台北市長最後必須重選，屆時柯文哲還要再次參選嗎？還是就把這任市長讓給丁守中當，自己集中資源專心選2020總統算了？
假如人民真摯地相信總統與台北市長是兩個顯不相融的職務，柯文哲不能又當台北市長又兼任總統。柯文哲如何同時對抗丁守中的虎視眈眈，以保住他的市長當選資格，一面要開始相當複雜的公民連署，準備選總統？一個吃碗內看碗外，隨時準備落跑的市長如何說服人民把國家交給他？柯這時要選總統還有任何正當性嗎？
邊緣戰場的爭奪，將會牽動主要戰場的勝負。藍營採取田忌賽馬的手段，以下駟丁守中糾纏住對手上駟柯文哲，恐怕會產生意想不到的結局。自以為能在台灣政局當中永遠居於不敗之地的柯文哲，恐怕想不到將會被這個選前選後都很邊緣化的丁守中改變歷史吧。
＊作者為台大國發所博士生，律師考試及格
