中央硏究院前院長翁啓惠所涉浩鼎疑案，歷經兩年多來的偵查與法院審理，一審終於獲得無罪的判決後，士林地檢署也以難判有罪而停止上訴，本案終告無罪定讞著實令人感到欣慰！證明了這兩年多來，翁前院長所遭受輿論的汚衊和指責是無辜的；不禁令人懷疑當初鬧得沸沸揚揚的社會矚目案件，是否又是一宗被假訊息、假情資所操弄的烏龍事件。
事件發展過程荒腔走板
本事件起因於浩鼎乳癌疫苗人體實驗的解盲被特定媒體率先以「失敗」報導之。翁基於生化的科學權威也是該技術發明人的立場，在媒體包圍下，只好依解盲數據的英文轉述：「施打OBI822疫苗産生抗體的病患有顯著療效」，此項言論後來在世界腫瘤學會(ASCO)發表也得到了印證。或許翁的言論被認為影響了投資者在股市多空操作的龐大利益，後由某國會議員在立法院指稱接獲「友人」的投訴質疑翁為浩鼎護盤，並以違反證卷交易法首先發難；某週刊也以顯著的標題登載了未經查證的驚悚訊息，引發媒體大肆報導。此時翁在國外，未能於第一時間向外界說明清楚，造成輿論全面性極其負面的批評，甚至有媒體跨海來到翁曾在美國硏究的機構及住家搜尋，造成當地人員極大的困擾；也有媒體在翁住家拍攝到房客打包的家具畫面，指稱翁畏罪準備落跑。緊接著由檢調單位以發佈新聞的方式到翁的住處、辦公室和硏究室大肆搜索，造成翁極為負面的形象。
儘管翁一再的對外聲明絕無做出違法或不道德的事，衆多正義人士也連署聲援，依然不被社會所相信。當事件被徹底汚名化之後，也間接促成了被起訴的合理化。最令人遺憾的是，檢方為瞭解本案技轉的適法性，特別行文中硏院要求查明回覆，却在院方回覆一切符合程序且中研院已收到廠商支付技轉授權金5732萬元（其中包含10克醣分子400萬元材料費）的前五天就將翁起訴，而監察院也依據此未經辯證的主要起訴內容，在未給當事人再度澄清說明即通過彈劾。
真相大白，竟是一場大烏龍
本案經法院多次的程序準備庭和關鍵證人庭，釐清諸多檢調因不瞭解科技基本法等新興法令的立法旨意，及技轉過程硏發創作人應扮演的角色，造成了嚴重的誤解：
1、檢方起訴翁用院長職權介入技轉？
事實：自92年起中研院就已規定院長在技轉案件毫無職權，其最高核決權責只到副院長。一般人或許也不知道，歷任中硏院院長也只有翁屬於生技發展條例定義的新藥研發人員。翁以該技術發明人的角色，接受智財處諮詢提供必要的專業意見是技轉流程必要的常態。
2、翁被指控女兒擁有的股票是廠商行賄所得？另有1500張技術股屬於期約賄賂，目的是廠商為了取得醣分子材料及量產技術？
