屏東大學爆發校徽抄襲事件，原創設計師楊佳璋日前指控，屏大視覺藝術系教授許有麟在未經原創設計師同意下，逕行抄襲校徽設計，國立屏東大學昨日原本澄清，校徽是校內視覺藝術學系師生共同創作，今（22）日卻又在臉書發文承認確實有抄襲，並向原設計師道歉。對此，台灣平面設計協會理事長吳介民在臉書發文痛批，「貴校做了最壞的示範。」
設計師楊佳璋在臉書指出，2013年所領導的「樺致形象設計」，受到「健行科技大學」的委託，替他們設計校徽與識別系統，但之後健行科大並未選擇此款，而選擇另一款設計，未料，卻發現國立屏東大學的校徽設計和他們的設計如此雷同，楊佳璋表示，此舉為「抄襲」、「致敬」，還是「善意的巧合」？
針對一連串的指控，國立屏東大學昨日透過臉書表示，學校校徽是根據校長古源光的發想，並由校內視覺藝術學系師生共同創作，歷經多次討論和修改，直至2015年1月才定案，10月完成註冊商標，「過程相當嚴謹」；不料，今日卻又在臉書發文，說法大轉彎，承認校徽設計侵權，除了向公開向原創設計師楊佳璋道歉，並將針對抄襲進行後續懲處。至於該校的校徽，校方表示未來將尋求原創設計師的授權同意，繼續使用。
對此，中華平面設計協會理事長吳介民在臉書痛批，指校方雖已承認抄襲，但過程的處理方式令人不滿，「校方的危機處理能力令人無法認同，第一時間不完全了解就急於否認硬拗的鴕鳥心態，造成後續更大傷害」，更酸，「『勇於承擔傷害最小』這不也是學校教育之一嗎？貴校做了最壞的示範。」
吳介民直指許有麟不是單純抄襲，是竊盜加盜用，並提出3點呼籲，「一、如果屏東大學也是受害者，必需向許有麟老師提出告訴外，尋正式流程與設計師協商購買『原創使用版本』；二、原本抄襲之盜版標誌，及相關印刷品、招牌、事務用品等相關延伸物品損失，向許有麟老師求償，不該是『全民買單』；三、取消許有麟教職資格，不要再高高舉起、輕輕放下，這樣的人如何為人師表？盼校方嚴懲！」
