私刑氛圍蔓延全台，因私刑而面對法律制裁也在所不惜者，大有人在。無論是如鯁在喉的除之而後快，或是情緒上圖個痛快，私刑，終究不是文明該有的答案。甫留任的文化部長鄭麗君，在活動上被藝人打了一巴掌，驚恐的表情，震撼全台，而動手的藝人「只賞她一巴掌已經太便宜她」的雲淡風輕，也引起輿論的撻罰。
就在前一天，一場228事件民軍27部隊警備長的黃圳島（黃金島）告別式上，到現場致意的馬英九遭到獨派人士比中指、嗆聲、丟鞋，多位民進黨官員，也包括這次摑掌事件的「苦主」鄭麗君在內，無人對該暴力事件提出譴責，這樣的態度來緬懷一位綠營口中「民主農夫、抗暴戰士」，現在看來卻多幾分諷刺。
「去蔣」的公平性與適當性，並未獲得社會共識，「功過並陳」來看待蔣的要求，亦從未被民進黨政府所接受。從陳菊擔任高雄市長時將文化中心內的蔣中正銅像大卸兩百餘塊，校園內煽動親綠學子對銅像潑漆羞辱，到近年獨派以砍銅像頭作為政治訴求，綠營立委要求國軍將蔣中正銅像自營區移除，壟斷式的把中正紀念堂的轉型與去留外包給獨派團體，陵寢遭潑漆，銅像遭蛋洗，沒有人因此而流血，但去蔣手段，卻總讓社會佈滿血腥味。
「去蔣」的橋段，從來不是為修補任何社會裂痕而撰寫，而是為了餵食政治所需的仇恨養分所設計。這一巴掌，自然阻擋不了鄭麗君執行去蔣的仇恨與決心，但卻證明在執政者不斷撩撥仇恨下， 社會對立的「煞車皮」早已被磨光的事實。淡定看著與自己政治立場不同的人受辱，等到自己受辱了才稱「民主不容受到傷害」， 鄭麗君對民主價值的定義，一如對歷史選擇性的標準，讓人意外看見這位文化部長用「去蔣」在台灣社會扎下的出血點。
這一巴掌，也打出了本該維護歷史真相的國民黨，卻選擇隨波逐流的怯懦。承載著國家的重要歷史的中正紀念堂，卻甘於以「觀光效益」來維護其價值，一段歷史論述廉價的變成老藝人在肢體上的宣洩，模糊重點的私刑，反而讓名不正言不順的「去蔣私刑」，突然走得更理所當然。
施暴的女士終將為自己的行為付出代價，畢竟不是每次違法都能以「政治事件、不完全是法律事件」獲得赦免，摑掌之後的「去蔣」也將讓台灣社會繼續失血。缺乏理性的私刑文化本不該存在於民主社會，但執政者的偏激粗暴，選擇性的政治司法，又豈應容於法治國家?
＊作者為自由作家，前全美台灣同鄉聯誼會會長 ，更多文章請見「評見不移-吳程遠觀點」
