九合一敗選後，蔡英文總統發表「給黨員的一封信」，正式辭卸黨主席，儘管她的歉意只給民進黨支持者，却也沒忘了給勝選的國民黨祝福，不像她在選前全台駡透透，強調不能讓「反動的政黨」回來，這一回，她終於肯承認不論哪一黨贏，都是「民主」。就像她老愛把「不滿到我為止」掛在嘴邊，這次請辭開宗明義「最該改變的是我」，這到底是不是她的真心話？很難判定，但當她自陳「我雖然做出決策，但沒有站在第一線領導，導致了社會更分裂」，無法不讓人反問：那麼站在第一線領導的到底是誰？行政院長賴清德？還是「藏鏡人」？
年改、司改、轉型正義，哪個不是總統直接指揮？
這封信若是出自總統文膽手筆，那是為蔡英文寬解責任；蔡英文若真心相信自己沒有「站在第一線領導」，那是她真沒體會「領導」為何意。隨便舉例，年金改革讓台灣整整一年抗爭如影隨形，先不論這個改革方向是否正確，或方向正確而手段粗糙，蔡英文沒有辦法否認「年金改革國是會議」是由總統府召集，難不成這個「第一線領導」的責任要由政務委員林萬億扛起？又或者年改案送到立法院，被立委段宜康等人又改得面目全非，所以年改的「第一線領導」是段宜康加眾綠委？
司法改革國是會議，同樣由總統召集，連最高法院法官遴選方式都由蔡英文主持表決兩次後拍板，蔡英文能說她不是「第一線領導」嗎？幸好這個方案尚未經立法院三讀，不然，各方爭議下的綠委，豈不是又要再當一次「第一線領導」？
總統插手司改本來就見仁見智，台北高等行政法院裁定凍結婦聯會資產停止執行，理由是相關黨產與附隨組織的訴訟案均因釋憲聲請案而暫停，如果黨產會原處分未盡周延（違憲），則對結社自由、言論自由、名譽維護、財產保全等，將造成難以估算之損失；而若原處分是正確且恰如其份（釋憲無違憲之虞），也只是轉型正義實踐的時間向後移動。結果，黨產會痛批「難怪國人對司法改革不滿」，聲言一定抗告之餘，不忘指責北高行的裁判「無異宣告台灣不必轉型正義」。黨產會的認知是轉型正義寧冒違憲的風險？還是憲法保障根本不在黨產會的考慮之列？黨產會恍若未覺這樣的認知，正是國民黨能谷底翻身的關鍵。蔡英文能迴避黨產會從人事不是她在第一線佈局嗎？就像選前搞出「東廠風波」的促轉會，蔡英文不但安排人事還主持揭牌，難道在「第一線」之外，還有其他「藏鏡人」逼著她任用「東廠」嗎？
獨立機關成了自走砲，綁架總統也綁架正義
大事如此，「小事」又何能脫離蔡英文的掌控之外？勞基法二修，是她拍板；非核不缺電是她一再宣揚；婚姻平權她選前支持，選後大法官都做出解釋，是哪一群人到總統府「力諫」後按下修法案？「北農」人事爭議，不正是她在中常會為北農總經理吳音寧下達全黨護航令？連一個區區北農總經理，都有勞她挺之護之，這不叫「第一線領導」，難不成民進黨全線失守，已經沒底線了？連不知有沒有的「假新聞」，也是她帶頭在全台輔選的「火線」，一再煽風點火。
