另一個影響因素是官方支撐經濟的財政與貨幣政策，力度有多大、效果何時顯現的問題。
貨幣寬鬆、增加財政支出、減稅等多管齊下
雖然北京決議不搞「大水漫灌」式強刺激，但在去年7月還是宣布一系列刺激經濟措施，並宣告「積極財政政策要更積極」，確定要投入更多資金擴大基礎建設。而鑑於貿易戰導致民間企業經營困難，去年9月北京也通過減稅1.3兆元人民幣方案，且為增加居民收入和刺激消費，個人所得稅專項減免計劃也在研究中。至於人民銀行（央行）去年就「定向降準」（降低存款準備率）4次，今年初又降準1個百分點、釋出1.5兆人民幣資金。這些財政、貨幣、減稅等政策，都有助提升經濟。
綜合而言，最佳處境下（貿易戰3月結束、政策效果顯現），今年下半年就可望逐漸脫離「冬日」；較壞的情況下（貿易戰未能在3月結束、政策效果慢顯現），今年可能「全年是冬天」。
中國經濟如「大寒」，台灣難逃「小寒」之苦
最壞的情況是貿易戰持續打下去，中國經濟的調整需要更長時間，不過，以中國這種大型經濟體而言，不必太擔心所謂的「崩潰」，其具有自我調適治愈能力。以1989年天安門事件後、面對全球的制裁導致中國經濟走緩的經驗看，1989年經濟成長率掉到4.2%、1990年3.9%，但1991年就回到9.3%，之後連續4年兩位數成長。再以俄羅斯受歐美制裁導致經濟衰退後，約3年左右恢復正常等經驗看，如果沒有其它「黑天鵝」出現，最壞情況是2-3年脫離寒冬。
至於台灣，不必幸災樂禍，兩岸經濟太密切了，中國經濟差台灣必然受影響；去年11月出口已經反轉為衰退，才公布的12月外銷訂單一口氣衰退10.5%，政府期待台商回台投資的效益，雖然目前探詢者不少，但最後多少能落實仍難確定。如果中國經濟真進入「大寒」，台灣大概難逃「小寒」之苦，所以還是期望3月初貿易戰可以落幕吧！
