國民黨內許多人對李登輝前總統充滿怨恨，將其視為國民黨敗選、台灣黑金體制惡化的罪魁禍首；事實上，如果能再深一層去看，李登輝其實應當是國民黨的資產，兩蔣強人政治消逝之後，他成功地搭建了國民黨通向本土路線的橋樑。他執政的12年，民進黨根本無法全盤「獨吞」愛台灣的本土政治資本。2000年敗選的真正原因，是同樣擁有本土嗅覺的宋楚瑜先生的出離，打亂了國民黨接班的順序，而當時李登輝選擇了站在連戰這一邊。之後，掃地出門，國民黨一夕間大方切除李登輝、宋楚瑜所代表的政治資產。
民進黨成本土化國民黨？
民進黨2000年起執政8年，人才、經驗、國會實力再加上陳水扁因素，政務根本施展不開。之所以還能勉強持續8年執政，主要是因為民進黨牢牢抓住愛台灣的先天資產，並結合、吸收李登輝所代表的國民黨內外本土路線，那個8年，國民黨並没有佔到太多便宜。
2008年，台灣人民還是給國民黨熱烈的支持與溫暖。不過，從黨的內部來看，馬英九總統8年執政，並沒有有效地重整國民黨，李登輝留下的路線和遺産，在黨內始終沒有被認真的評估與面對。相反地，敗選後的民進黨，卻大方地將主席的位置交給新進黨員蔡英文女士，她是李登輝一手提拔、調教過的政治精英。8年下來，民進黨完全消化了李登輝的資產，路缐的修辭也變得更具彈性。尤其重要的是，由於蔡主席的關係，民進黨成功聯結了野百合世代和太陽花學運的年輕力量，結構厚實，已成氣候。大選期間，蔡英文對憲政和兩岸的務實談話，雖然仍有許多待觀察的地方，但已相當接近國民黨的主張。或許我們可以大膽地說：現在的民進黨其實就是已經完成本土化的國民黨。
柯P崛起，台灣從認同噩夢中醒來？
接下來的問題是：一個失去了本土發言權，又在兩岸政策上逐漸失去差異性的國民黨，如何面對未來的新局面？這需要很深的反省和徹底的改變。2016年白色力量柯P的崛起，提供了一個新的觀察點：藍綠、統獨半個世紀來的對決，始終是台灣人民的一場認同惡夢。現在對立的兩端，雖然有輸有贏，但對人民來說，它們終於靠攏在一起了。囘歸政治的本質，我們可以比較正常地評價政治人物的表現，而不必在愛不愛台灣、去不去中國化的悲情泥淖裡打轉。
2016年之後台灣的民意結構，必然會有本質上的變化，爾後的選舉，將由愈來愈成熟務實的選民來決定。還想繼續用意識形態、族群動員、恐嚇悲情來操弄政治的政黨，將被選民唾棄。
附：〈期待成熟的選民 〉
二○○○年大選之後，李登輝前總統成了國民黨敗選的代罪羔羊，由他所主導的充滿台灣主體性意識的路線，迅速在國民黨內衰退。到二○○四年，為成就連宋體制的建立，國民黨本土路線的支持者，基本上已喪失了在黨內外的論述能力。國親結合後的泛藍陣營，從二○○四年的大選到今年底的立委選舉，主攻的戰場始終希望能拉回到民生議題或所謂政績的清算上。然而，事與願違，整整一年台灣政局的走向，似乎愈來愈環繞國家定位問題而發展。 修憲或制憲，國旗、國號和對黨國舊思維的批評，依然掌控了選舉話題的主流，成為一個愈來愈清楚的全民共識。
