台北市政府文化局今（16）日上午召開文資審查委員會，針對爭議許久的三井倉庫移動案進行討論，但今天仍沒有會議結論。身為文資會副主席的文化局長謝佩霓缺席會議及遲遲不表態，引起文化資產為了成全都市發展而退守的疑慮。人在美國的謝佩霓16日下午接受《風傳媒》電話訪問指出，文化局從頭到尾都站在文資保存為優先的前提，對於多次噤聲，她表示「當下的強勢對大家沒有幫助」。
謝佩霓接受訪談一開始就表示，「文化局從頭到尾都站在文資保存為優先的前提，才會不斷斡旋」，面對都發與文資，認為都有同等的關鍵地位，都發不可能凌駕文資，至少是要並進的，她說，經過文化局種種的斡旋，才有今天的結果。「文化局永遠在兩難中間決定，否則就不用透過委員會審查文資」。
文化局長在文資會被降級？謝佩霓：是文資會拉高地位
對於文化局長在為文資會議中的地位，由「主席」被市長柯文哲降至「副主席」到今日「缺席」文資審查會議，似有不斷被「降級」的問題，謝佩霓回應，由於都委會是由副市長林欽榮來主持的，所以文資會主席改由另1位副市長鄧家基來做，是將文資會拉到與都委會一樣的地位，應用正面的角度來看待，過去沒有被拉到這麼高的高度，「文化局不是被折衝掉的」。
至於由副市長擔任主席是否會有政治干預文化專業的問題，尤其鄧家基並無文資相關專業？謝表示，文資會上是綜合的考量，必須在一定的資源考量下，做出折衷的決定。由於一直有部分文資委員認為文資審議應優先於都委會議，而不該像今日都委在前、文資會配合，謝也表示，目前正處在尷尬的階段，府內有討論到是否未來要做都委與文資委員會的聯席會議。
由於謝佩霓不論在參加府內的都委會或文資會上都全程噤聲，沒有表示文化局的態度，引發文資團體對她「退守」文資保護的疑慮。謝表示，在2月25日的都委會議上她全程列席，也向主席爭取發言的權利，但由於不是府外委員，沒有資格發言。她說，當時她都寫好要發言的內容，首先是感謝文資團體的努力，其次是文化局會本於考量文化資產作為關切點，但最終沒有機會發言。
另在本月9日文化局主辦的文資會上，謝擔任副主席一樣沒有表示態度，謝對此回應，她認知的副主席功能，在於協助主席的會議進行，至於沒有發言是因為會議到最後已經拖延了1個多小時，她不會搶著發言，會將時間盡可能地留給委員們表述。
至於16日的文資會，謝佩霓以人在美國為由缺席，謝表示，她在府內就有明確跟鄧家基表示，如果有必要，可以為了今天的文資會取消前往美國陪同柯文哲的考察，但鄧馬上告知她，美國仍有事需要她前往處理，才會缺席本次文資審議會議。
解釋「小媳婦的美德」 謝佩霓：不是被折衷掉的意思
至於謝曾與公民團體在臉書上就三井互動時提到，在大家庭中，需要「小媳婦的美德」，似在暗示自己的委屈，謝對此否認，她表示，所謂「小媳婦」不是委屈，而是堅持不斷地表達，一直做一直做，和所有人溝通，不是「被折衷掉」的意思。她強調，若每個人都強出頭的時候，不是也跟著強出頭，而是在背後迂迴地提醒。
謝也表示，她是基於善意的初衷，不做政治的動作，卻被做政治的解讀，所以希望能充分表達她的想法。還說自己是個從來不隱藏的人，可以的話都是希望正面溝通。最後，她提到，文化局與其他局處最大的不同，在於「人的感情的問題更大」，特別需要轉寰的空間，是很複雜的。
記者問，是否文化局在市府內淪為配合都市開發的二等局處？謝則回說「也許以前是吧！我不容許這種事情發生」、「當下的強勢對大家沒有幫助」、「真的沒有市長與副市長給的壓力」。
對於是否有受到市長的壓力，必須貫徹三井倉庫移動的意志？副市長鄧家基16日上午也連回3個「沒有」，他表示，一定會做到在整體文資保存意義的最大化，在整個文化資產的保護來說，會儘量聽取文史團體的意見。
