觀點投書:反菸就封廁所,可以嗎?

2016-03-23 05:50

? 人氣

儘管吸菸同學的行為並不足取,且已造成其他同學的困擾;校方對於青少年的吸菸問題亦有責任防範與勸導。

儘管吸菸同學的行為並不足取,且已造成其他同學的困擾;校方對於青少年的吸菸問題亦有責任防範與勸導。

日前媒體報導,臺中市烏日區的溪南國中,有同學將廁所門以膠帶封閉,用來防止其他同學進入吸菸。而這個有爭議的行為是校方與導師所默許的,經過同學向媒體爆料後,將此爭議對外披露出來。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

儘管吸菸同學的行為並不足取,且已造成其他同學的困擾;校方對於青少年的吸菸問題亦有責任防範與勸導。但此事件所呈現出一種對於吸菸行為的歧視心態,以及標舉著反菸意識形態所進行的霸凌行為,其影響卻是不容小覷。

首先要問的是這個事件的本質,為何同學可以擅自以膠帶封閉廁所的門?而校方與導師竟又「默許」這樣的行為?是否因為只要高舉著反菸的大旗,便以為可以不擇手段地進行任何行為?這個答案,顯然是否定的。

其次,對於負責打掃的同學來說,要解決吸菸同學所造成的困擾,是否只剩下把廁所的門用膠帶封閉起來的這個方法?而校方要宣導校園反菸,或真要對付這幾個躲在廁所裡吸菸的同學,是否也只能默許、放任另一批同學把廁所門用膠帶封閉起來的手段?答案可能依然是否定的。

既然能夠解決問題的方法並不只有這一種,但卻演變成同學必須以對外爆料企圖獲得支援,顯然在同學與同學間、校方與同學間的溝通是有很大的問題的。

這個爆料也讓人恍然大悟,原來校園內的反菸,雖然是以所謂的「淨化」為號召,但其本質就是赤裸裸的霸凌。而且不只是同學間的霸凌,校方亦以默許的方式介入並助長霸凌行為。

不過,這個事件會發生在臺中市的學校,也不會令人覺得訝異。去年臺中市長林佳龍就在一場會議裡宣示:「會吸菸就會吸毒,有些事情就是順便嘛。」市長的思維錯亂至此,烏日的溪南國中會出現這種反菸霸凌事件,也就不足為奇了。

*作者為臺灣吸菸者權益促進會理事長

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章