克普利：我認為互惠關稅並不僅僅針對中國，而是用來懲罰對那些向美國商品徵收不公平關稅的貿易伙伴。比如在汽車工業領域，潛在對象甚至可能包括歐盟。當然，這部法案可能會被用來對付中國，但我認為這只是川普政府工具箱裡的另一件工具，用來增加自己在談判中的籌碼。
德國之聲：有媒體分析，在限制川普對於貿易議題的權力方面，美國朝野似乎具有某種跨黨派共識。您是否認為會通過立法限制川普的貿易談判權？果真如此，會對今後貿易談判中的權力關係產生怎樣的影響？
克普利：在發布制裁等問題上，總統的行政權力是非常大的，因為它可以就某一國家、企業或個人作出針對性的制裁條款。比如國會兩院非常擔心川普會放鬆對俄羅斯的制裁，或作出任何與現有制裁措施存在衝突的決定。我認為確實存在跨黨派行動來從本質上限制總統作出衝動決策。我認為現在確實有這麼一股力量。
共和黨擔心的是，川普可能會為了快速衝高在本方陣營的政治支持度，而僅僅滿足於（中國）就購買美國產品給出一個數量上的承諾，卻讓北京政府在其他關鍵問題上輕易過關。我認為他們最擔心的是，萊特海澤會遵循川普的意願，傾向於享受短期甜頭，而不是長遠的具有本質性的措施。我認為美國各政治機構之間具備非常健全的制衡機制。我們觀察到這一機制正在發生作用。
德國之聲：距離貿易戰90天停火期結束還有大約三周，貿易談判還會有什麼進展？
克普利：我認為，萊特海澤等官員並不希望因為3月1日的期限而匆忙作出重大決定。這是一個工作過程，而且絕不會簡單輕鬆。我認為他們會繼續對話，並同意延長期限。也許他們會作出一些關於取得突破或達成妥協的初步聲明，目的就是防止關稅上調到25%，並允許雙方繼續談判。我認為目前而言，這就算是一個成果。
