死囚鄭性澤在被關了14年後，台中高分檢以發現新事證為由，主動向台中高分院聲請再審，並認為鄭性澤應獲無罪判決。鄭性澤義務律師邱顯智22日到看守所探望，鄭性澤表示得知消息心情複雜，雖然期待，但這過程實在太煎熬，甚至在聽到志工要為他準備出獄時的新衣褲時，激動得哭出來。
根據《蘋果日報》報導，長期關心且定期為鄭性澤送飯的「魚麗人文廚房」老闆娘等人，得知再審消息後，便請邱顯智代問鄭性澤衣褲尺寸，希望為鄭性澤準備出獄時的新衣服，不料，鄭性澤聽到後，一時無法承受14年來平白無故的壓力與冤枉，激動落淚。
邱顯智：鄭性澤面對每次執行死刑心理壓力
邱顯智表示，「鄭性澤在獄中實在太久了，尤其是面對每次執行死刑時心理壓力。」去年檢察總長顏大和提非常上訴，加上監察院也提出相關調查報告，原本以為有機會翻盤，但最後仍被最高法院駁回，讓大家非常失望，「所以這次只能以如履薄冰的心情面對，無法過於樂觀。」
檢察官認為 鄭性澤應受無罪判決
另外，對於台中高分檢主動為鄭性澤聲請再審，並直指「鄭性澤應受無罪判決」，不少曾經手此案的檢察官並不認同，若未來此案聲請再審成功進入審判程序，在公訴檢察官意見分歧下，該如何處理？台中高分檢主任檢察官吳萃芳回應，將來若再開庭會指派專責檢察官蒞庭，若檢察官認為證據顯示對鄭性澤有利，就會做無罪主張，這和檢察官對被告有利和不利的事證都要審酌，並不違背。
吳萃芳也進一步說明，過去聲請再審規定嚴格，在判決確定後，卷證內曾提過的證據都不能視為新事證以聲請再審，直到去年2月《刑事訴訟法》修正，放寬再審規定，只要未審過的事證能動搖原判決，或是結合先前已在卷內的證據，結合判斷後產生合理懷疑，便可聲請再審，而鄭性澤一案正是符合《刑事訴訟法》放寬規定，檢方才聲請再審。
鄭性澤被控告於2002年時，與羅武雄等人在台中十三姨KTV飲酒，因酒後滋事，警員蘇憲丕首先趕到，與羅武雄近距離交火，最後兩人皆中槍身亡，而鄭性澤被控對蘇憲丕開槍致死，從一審到更二審都被死刑，最高法院2006年5月25日駁回上訴定讞。
