不過，中國股市的榮枯，與實體經濟關聯性相對較低。劉遵義表示，中國股民大部分是散戶，每人平均持股時間大約是十幾天，股市與中國經濟關聯性低，中國股市下跌對經濟影響有限。
在匯市方面，人民幣去年初相對於美元，雖然已貶值10%，但美國市場僅佔中國對外出口的2成，若以中國貿易對手國貨幣衡量，人民幣相對於一籃子貨幣的貶值幅度僅2%，顯示中國人民銀行目前仍在維持人民幣的平均購買力，並且維持美國以外的貿易對手國的幣值穩定。
劉遵義表示，相較於亞洲其他國家經濟成長率，容易受進出口貿易影響，中國因為經濟體夠大，對外倚賴度較低，中國對美國出口對中國GDP的貢獻度為3.4個百分點，即便把這3.4%從經濟成長率扣掉，中國經濟每年還有3%的增長率。況且，中國的出口，很大一部分是從第三國進口零組件後組裝出口，以iPhone為例，蘋果iPhone一支600美元，在中國的附加價值僅20美元，只佔商品產值的3.3%，對中國GDP貢獻度不大，「相當一部份是台灣賺去」。
劉遵義表示，中美貿易戰，中國最壞、最壞的打算，是經濟成長率下降2.4個百分點，這是絕對可以承受的，即便是出口比重較高省份廣東，對美出口占廣東GDP僅8.7%，中美貿易戰對廣東GDP成長率的影響也不到3%。
從美國角度，美國對中國出口對美國經濟成長貢獻也很低，對中出口佔GDP成長率僅0.7百分點，連1%都不到，貿易戰對中國損失會大一些。
況且，廠商可以透過生產線的全球佈局規避風險。劉遵義表示，在中美貿易戰以前，中國境內廠商已逐漸將生產線轉移到東協、孟加拉等國，以成衣加工為例，未來不管有沒有貿易戰，東協的成衣出口，都會逐漸取代中國，不過貿易戰的發生，會加速生產線移轉。
至於智慧財產權保護部分，這也是中國遲早要做的事情，劉遵義表示，亞洲國家發展早期很多是靠仿冒起家，日本人在50年抄襲美國，台灣則在6、70年代成為盜版王國，中國在2016、2017年，已是全球頒發專利最多國家，專利申請數超過美國，顯示中國境內也有智慧財產權保護的需求，中國推動科技自主過程，也必須要建立起對本國智財權保護機制。
另外，中美貿易另一個爭端「強迫技術轉移」部分，劉遵義表示，中國過去在開放市場過程，規定外資投資內需市場，必須以50:50方式投資，無形之中，也讓內資夥伴藉此取得技術，但現在已允許外資全資經營內需市場，以汽車業為例，特斯拉就在上海就全資推動電動汽車，BMW在瀋陽的合資企業，持股比率也從50%提高到75%，德國的安聯人壽也在中國成立全資子公司。
在網路安全議題上，美國方面主張中國透過網路駭客竊取外企機密，劉遵義認為，不管是網路竊盜，還是實體世界的竊盜，不論是用哪一種方式偷，犯法就要嚴懲，依據這樣的原則，雙方在這項議題上，應該是可以談得攏。
「貿易戰是雙輸，如果可以談成就是雙贏」
劉遵義表示，從基本面來看，他對中美貿易戰看法比較樂觀，貿易戰是雙輸，如果可以談成，就是雙贏。
劉遵義表示，中美貿易赤字雖然龐大，但並非無法解決，目前，美國官方估算中美貿易逆差為3760億美元，中國方面則估算是2780億美元，不過，美國的數字並未將美國對中國的400-500億美元的服務業出超，納入計算，另外，美國在計算中國對美出口時，將香港的轉口貿易納入計算，但在計算美國對中貿易時，卻沒有計算經香港轉口中國的部分，二者計入後逆差大約是2500億美元。
劉表示，中美貿易失衡有其結構性因素，這導因於美國自韓戰以降，不願意把高科技產品賣給中國，因此，要弭平3000億美元貿易逆差，基本上是不可能的，但是雙方仍然可以透過以下方式縮短貿易逆差，一是中國提到對美國阿拉斯加天然氣等能源採購，二是中國提高對美國農產品採購。
