從北美洲、中南美洲、亞洲到大洋洲12個國家的代表，今年2月4日在紐西蘭最大城市奧克蘭（Auckland）簽署《跨太平洋夥伴協定》（TPP），涵蓋全球36.3%的GDP、25.5%的貿易、11.2%的人口。台灣目前還無緣加入，但政府一直摩拳擦掌、躍躍欲試。
然而，這個蘊釀超過7年、歷來規模最大的自由貿易協定（FTA），從一誕生就面臨夭折危機，一大部分原因在於它生不逢時，遇上今年美國總統大選。
FTA在美國社會向來有形象問題，藍領勞工與中小企業認為它是為跨國企業與特殊利益集團量身打造，鼓勵製造業出走改用外國勞工，放任外國商品與服務侵門踏戶，縱容外國政府操縱匯率，導致美國薪資停滯、貧富不均的問題日益惡化。
因此歷屆美國總統選舉，FTA經常被拿出來鞭撻。TPP今年遇到的情況更特別：民主、共和兩大黨4位主要參選人，全都疾言厲色對TPP大聲說不。
民主黨的希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）與桑德斯（Bernis Sanders），共和黨的川普（Donald Trump）與克魯茲（Ted Cruz），不但反TPP，而且反得很徹底、反得很具體、反到上任之後幾乎沒有出爾反爾的可能。
4位選將之中，克魯茲是拿香跟拜，不值一哂。最理直氣壯的是桑德斯，畢竟他標榜自己是「民主黨的社會主義者」（Democratic socialist），對於反FTA與反全球化輕車熟路。最投機苟且的則是房地產和娛樂業大亨川普，過去FTA對他的企業王國惠我良多時，可沒聽說他發出什麼正義之聲。
目前當選希望最濃的希拉蕊，立場耐人尋味。她在2009年1月至2013年2月擔任國務卿期間，TPP談判正如火如荼，她當然是重要推手之一；歐巴馬上台至今的3大貿易協定──《美韓自由貿易協定》（KORUS FTA）以及美國與哥倫比亞、巴拿馬的《貿易促進協定》（TPA）──也都是在她國務卿任內生效施行。不僅如此，TPP之前規模首屈一指的《北美自由貿易協定》（NAFTA）1994年1月1日正式生效，那時美國的總統也姓柯林頓。
隨著桑德斯主打反FTA訴求吸引藍領階層的策略奏效，民主黨內選情日益緊繃，希拉蕊也被迫向左靠攏，一方面想方設法與華爾街畫清界線，一方面也180度翻轉自己對FTA／TPP的立場，從支持、有條件支持一路轉到明確反對。她自知姿勢難看，因此日前還特地加碼向美國汽車業，挑明她無法接受TPP的「原產地規則」（rules of origin）。
