由於TPP送進美國國會之後只能包裹表決，牽一髮而動全身，想要修改條文必須重回12國代表的談判桌，幾乎是不可能的任務，因此希拉蕊在俄亥俄州的明確表態，等於是寫下格殺TPP的軍令狀。
那麼任期好歹還有9個多月的歐巴馬，是否有機會替自己的總統大業多留下一筆「遺緒」（legacy）？很難。掌控聯邦參眾兩院的共和黨，傳統上支持自由市場經濟，對FTA樂觀其成，但今年情勢迥然不同，川普不惜發動貿易大戰的強硬姿態，還有他喚起的白人藍領階層力量，將迫使共和黨的貿易政策向保護主義路線修正。
美國社會的反TPP乃至反FTA，其實並不只是保護主義崛起或民粹情緒高漲使然。許多經濟學家認為，FTA是一套利弊互陳的遊戲規則，對消費者有利未必對勞工有利，壓低了物價往往也壓抑了薪資成長，本來就不應視為萬靈丹或萬能鑰匙。另一方面，反FTA也不等於反貿易、反全球化，揚棄由跨國企業與特殊利益集團幕後主導的FTA，或許更能促進公平、健全、造福整體社會的貿易。
曾經擔任美國副總統拜登（Joe Biden）首席經濟顧問的伯恩斯坦（Jared Bernstein）近來分別投書《紐約時報》與《華盛頓郵報》闡述這樣的理念，其中一篇專文的標題直言：「自由貿易的年代已到盡頭。那是好事。」
