美國現任駐聯合國大使海莉去年10月初宣布辭職，年底生效。然而繼任人選至今難產，原本被川普總統欽點的國務院發言人諾爾特，16日聲明表示不會接受這項任命：「感謝川普總統與國務卿龐畢歐……但是過去兩個月，我的家人相當煎熬……因此我要退出這個職位的提名過程。」
儘管川普去年12月初就宣布會提名諾爾特（Heather Nauert）接掌重任，但始終沒有將這項人事案送交聯邦參議院行使同意權，顯示各方阻力極大，而關鍵原因就在於資歷：諾爾特出身電視媒體，涉足外交圈不到兩年，一旦搭直昇機上位，恐將成為美國歷來經驗最薄弱、分量最輕的駐聯合國大使。
「諾爾特欠缺經驗、欠缺理解、甚至欠缺學習的興趣」
美國駐聯合國大使地位遠高於其他駐外大使，經常參與重大外交政策的制定，宣示美國對國際重大事務、爭端與危機的立場，並負責在聯合國（尤其是安理會）主導形成符合華府要求的共識與決策。諾爾特如果上任，職權可能會大幅縮水，完全接受國務卿與白宮國家安全顧問掌控。
美國有線電視新聞網（CNN）16日引述一位資深外交官的話說：「諾爾特會面臨艱難的參議院聽證會。國會已經有人放話，坐過這個位子的人包括洛奇（Henry Cabot Lodge）、歐布萊特（Madeleine Albright）、郝爾布魯克（Richard Holbrooke）、理查森（Bill Richardson）……現在卻輪到一個《福斯新聞網》（Fox News）主持人？」洛奇曾任參議院共和黨領導人、歐布萊特曾任國務卿、郝爾布魯克曾任助理國務卿、理查森曾任新墨西哥州州長。
國際問題專家迪克森（Brian Dixon）在川普宣布提名諾爾特時就指出：「諾爾特欠缺經驗、欠缺理解、甚至欠缺學習的興趣。她之所以能接下這份工作，只是因為她身為發言人，願意為根本無法辯護的事物辯護。我們原本很難想像川普還能如何削弱世人對美國的觀感，但這項人事案顯示他做得到。」
民主黨聯邦參議員墨菲（Chris Murphy）當時也說：「諾爾特顯然資格不符，但近來華府最重要的『資格』就是：你要出現在川普愛看的電視台螢幕上。」
聯合國專家：無論美國派誰當大使，我們都難逃川普造成的傷害
最近3任美國駐聯合國大使都是女性：歐巴馬總統時期的萊斯（Susan Rice）與鮑爾（Samantha Power），以及川普任命的海莉（Nikki Haley）。萊斯是歐巴馬最倚重的親信，後來晉升白宮國家安全顧問；鮑爾是望重士林的國際史與人權事務專家；海莉則當過南卡羅來州長，也共和黨內頗具「總統相」的明日之星。
3位女將都做得有聲有色，相較之下，現年48歲的諾爾特經驗與分量都少得可憐，顯然很難繼承萊斯、鮑爾與海莉的衣缽，如今「自我了斷」，各方並不感到意外。
聯合國研究機構「聯合國大學」（United Nations University）研究員高文（Richard Gowan）則認為，今日美國駐聯合國大使人選並沒有那麼重要，「過去兩年的經驗告訴我們，就算美國派出一位相對而言還算主流、親和、有影響力的大使，例如海莉，我們還是難逃川普總統造成的傷害。」
