以核養綠公投通過，政府仍未調整廢核政策，引發擁核者不滿。長風基金會與馬英九基金會今(18)日召開記者會，批評蔡政府無視人民透過民主程序做出的決定，恐讓台灣從民主走向集權社會。基金會也預告，將在今年福島核災八周年前舉辦民間全國能源會議，提出新版能源配比建議。
長風基金會：今年福島核災八周年前舉辦民間全國能源會議
去年以核養綠、及火力發電年減1%兩案通過公投門檻，經濟部因應公投結果檢討能源政策，指公投效力僅2年、且火力年減1%將導致電力不足「被缺電」，因此2年後將不再依循公投結果。另外核電部分，經濟部則指《電業法》相關條文已失效，而核電廠延役、核四重啟又面臨核廢料、地方政府反對及安全等問題，也確定仍在2025年如期廢核。
面對政府並未如提案所希望的使用核電，經濟部長、長風基金會董事杜紫軍表示，總統蔡英文、行政院長蘇貞昌說尊重公投結果，但多數意見應該要被「尊崇」、少數才會被尊重，「我一直懷疑我的耳朵業障重。」杜紫軍說，很多人對能源政策在公投後維持原樣表示不滿，這是對民主政治的嚴重傷害，也會讓人懷疑台灣已從民主走向集權政治。
長風基金會執行長蕭旭岑說，2006年蘇貞昌任行政院長、蔡英文任副院長，還通過核四追加預算448億，並要求如期如質完工，代表當時民進黨政府也曾依國家需求考慮使用核能，為何10年後卻完全忽視民意。他也預告，3月10日2基金會將共同召開民間能源會議，對能源政策提出新版建議。
政大法律系副教授廖元豪則以英國脫歐公投為例、解釋公投法律效力，指英國雖然沒有公投法，但英國政府也不敢說公投結果沒拘束力、所以不作為，「沒有民主國家會把公投拿來開玩笑。」廖元豪說，台灣通過有拘束力的公投，最後卻像沒投過，政府也沒面臨任何罰責。他強調，沒有政府可以抵觸民意，反核者也不該因立場接近而支持，否則未來政黨輪替後也會面臨困境。
民進黨批藍營執政縣市反對 杜紫軍:政府應協助
至於經濟部指核電延役將面臨包括國民黨執政縣市在內的地方政府反對、且核廢料也無法找到存放地點，杜紫軍表示，中央政府應從法令角度協助地方解決問題，不該因為地方政府有不同意見就不做。他也說，核電廠所在的新北、屏東對以核養綠公投支持比例高，應反問地方首長是否也該尊重直接民意。
清大原科中心主任葉洸宗說，核廢料從來不是問題，可透過核轉化技術及中子加速器，轉為可發電的核燃料，國外有在發展類似技術，建議可在現有核電廠就地儲存核廢料，等未來技術出現後再處理。台大麻醉科醫生王明鉅則說，核廢料是全民共業，若能解決40年來的核廢料，沒道理無法處理核電廠延役10、20年所產生的核廢料。
