川普強調，歐巴馬當年沒透過國會的立法過程，「但我有，他（歐巴馬）沒拿到一塊錢，我（從國會）拿到將近14億美元，還給我許多沒要求的預算，但就是那道牆，他們編列的預算短少」。顯然習慣於自我感覺良好的川普，並沒有把民主黨在眾院對他的「修理」當一回事，他自認為國會已經讓他報告國情諮文（2月5日）（這份諮文多數時間在談他所堅持保守的抑制移民政策）為了連任鋪路，這道美墨間的圍牆川普勢必要蓋，因為這已經川普在國情諮文中透露出來的核心訊息。
民主黨女議長裴洛西當然不可能讓川普趁心如意，從1月3日就職後就日眾院立刻給川普總統下馬威，通過兩項不包含美墨邊界築牆經費的相關法案。1月26日川普宣布重啟聯邦政府3周，面對川普像老小孩不給牆就耍賴，裴洛西則取消邀請川普到國會進行國情咨文演說來對抗。好不容易在2月5日讓川普到眾院發表國情諮文，當川普講到要團結、合作時，裴洛西以表情諷刺地起立鼓掌，挖苦川普的反應引起媒體與網友熱議，反而成了當天的主角。至於用緊急命令來籌資蓋美墨圍牆，這位強悍的女議長馬上回應，強力譴責川普「出奧步」繞過國會審查之外，考慮以法律手段，挑戰川普緊急命令的合法性。這場圍牆大戰看起來還會有一段民主與共和兩黨，川普與裴洛西的激烈對抗。問題是這道圍牆真的有必要蓋起來嗎？ 美國南方邊境真的是危機四伏嗎？為了爭取連任，川普如此執意而為，不正凸顯他的移民政策愈走愈保守？在美國優先的前提下，一道圍牆真能讓美國繼續偉大嗎？
無獨有偶，民進黨執政之後，在兩岸關係上幾乎是「零互動」，原因不外是小英從2016年520上台後就宣布了只有「九二歷史事實」 避談「九二共識」，兩年半後的1124九合一大選，小英的改革遭到民意「杯葛」，不但如此十項公投法案，原本要想造成「公投綁大選」護送執政黨在地方大選各地候選人上壘，沒想到7項由藍營提的公投案悉數過關，反過來執政黨所力挺的3案，特別是「東奧正名」案，多數民意不埋單，遭到否決！可以說，民進黨在地方大選上是慘敗的！
這次慘敗帶給小英最大的挑戰就是2020總統大選，極有可能提名不是她，為了確保連任之路的順暢，小英在辭去黨主席後，立刻在敗選「聆聽之旅」、臉書「致黨員的一封信」都強調民進黨會有轟轟烈烈的檢討，接著又是黨主席改選，喬出英派的卓榮泰，讓小英鬆了一口氣，接著三次的「迴廊談話」幫看守的賴內閣出了不少新主意，而迴廊談話時也刻意擺出國旗，希望改變國人對她的看法。2019年元旦總統府的升旗典禮，小英是認真唱國歌還發表元旦談話，要把「九二共識」送入歷史，翌日習近平發表兩岸關係新談話的「習五條」小英與陸委會馬上強硬回應，讓原本聲量跌到谷底的她，再度翻紅。讓小英像吃了定心丸，認定了要想連任只有打兩岸牌。
