「每走一步限制令，相反的愈發凸顯了限制本身的荒謬！」這段話在川普的宣布第59次國家進入緊急狀態時，就凸顯出川普處心積慮要在美墨邊境蓋起防堵移民、防範毒品、槍械走私的這道牆的荒謬性。
（川普政府始終避談，大部分毒品其實是合法入境美國，尤其是以汽車、卡車和火車，而不是經由南部美墨邊界入境）沒別的，在關閉聯邦政府的危機中，川普是不認為這是國家「緊急狀況」，因為他拿著這張牌來逼民主黨多數黨來屈從他的蓋橋計畫，沒想到被女議長裴洛西給破功；迫不得已乾脆直接運用總統職權，下達「國家進入緊急狀態」，好擺脫國會的「干預」能動用相關預算來執行他的蓋牆政策。
然而，川普還是忘記了在接下來這場圍牆政策的冗長的法律論辯中，他不見得會是勝利者，就像在中美貿易大戰中，雖然從90天的緩衝期將屆時，考慮再延60天（休兵期將於3月1日結束，川普表示，屆時若未達協議，將對大陸輸美的2千億美元商品關稅由10%調升至25%。不過，川普考慮把停火期展延60天，讓雙方有更充裕時間談判化解貿易爭端。），北京與華府還是得正面決定是和還是戰，對川普來說他有華為這張牌在手，又有華為公主孟晚村在手，他可以好整以暇來和習近平周旋，問題是習大大真的是省油的燈，任由川普如此糟蹋嗎？這場貿易戰愈拖對中美雙方都是不利，屆時川普又該如何收場？中美貿易戰箭在弦上，要發／不發都會對全球經貿發展造成巨大影響，兩大強權的商戰中被波及的國家又怎麼可能坐視而不出聲？（德國總理梅克爾2/16就在第55屆慕尼黑安全會議閉幕時，痛批川普獨斷獨行，及美國的孤立主義政策，強調以多邊方式處理國際事務的重要性。）因此，即便在中美貿易戰川普可能搶到優勢，但是結果卻不見得如他所想，在結果不可預期的情況下非常有可能影響川普競選連任的聲勢。
上述兩大戰場都可能不如川普之意，那麼還有更大的威脅，就是特別檢察官穆勒正在全力調查的 「通俄門」事件，最新訊息顯示穆勒辦公室在1月30日向法院提交訴狀，指稱辦公室所蒐集的上千份未公開證據文件遭到俄羅斯駭客竊取、惡意竄改後洩露到網路上，刻意抹黑「通俄門」調查工作。這份訴狀明顯反證出俄國網軍「不但可以介入」美國政府的司法調查，而且「已經介入」，那麼不正說明2016年總統大選時俄國「干預」大選（支持川普／修理希拉蕊‧柯林頓）的可能性非常高，否則的話，俄國駭客何必花那麼多心思來惡意竄改再PO上網來破壞穆勒的調查呢？
再回到為蓋圍牆而宣布「緊急狀態」，川普在2014年曾從推特發文，批評當時的總統歐巴馬在推動移民改革中的「童年抵達者暫緩驅逐辦法」（DACA）時、繞過國會，動用總統行政特權自行頒布法令，是「為圖利自己推翻美國憲法」，2019年的川普總統面對相同的媒體質疑卻說自己這樣的作法才是合情合理。
