經濟成長率走低代表的也是實質薪資成長不會太高─實情是名目薪資雖然有成長，但實質薪資成長則接近停滯，這也是最讓勞工心痛的低薪困境。從這些數據來看，台灣經濟確實是「鬼混20年」。
至於說台灣「辛苦調整20年」，產業「面對中國國家隊的殺戮，能挺到現在已經難能可貴了」，確實是呈現某個面貌；但換個角度看，同樣面對中國崛起與其國家隊的挑戰，韓國企業顯然提升幅度是跑在台灣之前，不少台灣企業面對競爭壓力時是到低成本地區投資，選擇走較簡單、風險較小之路，說是「鬼混」亦有道理。
鬼混20年涵蓋4任藍綠政府，大家都有責任
較有趣的是蔡政府官員出手打韓國瑜的「鬼混20年說」，到底所為何來是讓人費解，因為這句「鬼混20年」顯然不是批評蔡政府，過去20年涵蓋了從李登輝、阿扁、馬英九再到蔡英文時期了，算是藍綠各黨派都有帳算在裡面。如此強烈的防衛心，也許就是執政者的本能反應，或是階段性的「逢韓必打」反應。
至於有人說韓那句「曾為四小龍之首」是錯誤的考證，說台灣在經濟規模與平均所得上，從來就不是四小龍之首，倒是確實無誤；不過，這句時常被經濟學家用的話，是省略了一些，其真意是指：台灣的經濟成長率曾經居四小龍之首─以成長率看倒無誤。
不過，不管過去20年是鬼混還是辛苦調整，俱往矣，再爭論的意義不大；重點還是未來，台灣經濟、產業、還有最實際的薪資，是否能有一個讓民眾較有感、滿意的增長，別要10年後回顧今日，又再被說成「大家都在鬼混」！
