「同婚專法」草案正式出爐，針對同婚伴侶收養子女部分，本次專法僅開放同婚伴侶可以收養另一方之親生子女，即目前《民法》規定之「繼親收養」，不過，「同婚專法」的說明欄中，則是對繼親收養預留伏筆，強調這項規定係為「保障同性關係之一方親生子女之權益，應許他方得為繼親收養，由社工專業評估及法院之認可」，相較之下，目前異性婚姻之繼親收養，並無社工專業評估之要求。
根據台北市「兒童及少年收出養服務資源中心」之官網，目前「親戚收養」或「繼親收養」，係由繼父或繼母向法院提出申請，經過機構訪視並完成教育準備課程後，法院裁定是否同意收養。
相對之下，無血緣關係收養的法律規定則相對複雜，必須找到認同的收出養團體後，接下來須配合機構的要求進行一連串過程，包括登記收養、參加說明會、參加準備教育課程或團體、社工評估會談及訪視、審查資格等一連串程序，法院最後才會裁定是否同意收養。
由於同性伴侶認養無血緣關係兒童，在歐美國家都是經歷很長的時間，才能爭取到這項權益，因此，行政院的「同婚專法」，並沒有訂定無血緣關係收養。同婚專法第20條僅規定，同婚伴侶一方收養他方之親生子女時，「準用民法關於收養之規定。」
法務部法律事務司司長鍾瑞蘭表示，本次同婚專法之收養子女規定，就是法律上所稱「繼親收養」，即是同婚伴侶之一方，已有之親生子女，可由另一方收養，後續必須經過社工評估，並且獲得雙方當事人之同意。
鍾瑞蘭表示，同婚專法之立法，係依據大法官解釋，以及公投結果所立法，法務部方面，不希望相關議題，造成社會不安，希望在社會最大公約數下完成立法。
針對這次同婚專法，為何沒有訂定非血親收養，法務部長蔡清祥表示，「法務部這段期間非常努力地把各方意見綜合起來，提出同婚專法，目前專法裡面還有問題有待解決，因此，現階段係依照大法官解釋意旨，把婚姻問題先行解決，收養部分，在大法官解釋，並沒有談到。」蔡清祥表示，法務部在訂定同性伴侶收養規定時，必須考慮到兒童權益得保護。
