「國際調查記者同盟」（ICIJ）3日發布「巴拿馬文件」的初步報告震撼全球，揭露多國權貴名流涉嫌利用避稅天堂逃稅、藏富及洗錢，將大眾前所未見的境外金融面貌攤在陽光下，堪稱史上最大洩密案。
「巴拿馬文件」揭露冰島總理貢勞格松（Sigmundur Gunnlaugsson）和其妻涉嫌利用境外公司（offshore company，又稱「離岸公司」）藏匿數百萬美元的資產，貢勞格松5日因此辭職下台，成為「巴拿馬文件」的首位政治受難者。在北大西洋的另一邊，英國首相卡麥隆（David Cameron）也因「巴拿馬文件」深陷前所未有的政治風暴。
卡麥隆打太極 英國媒體逼他說清楚
根據「巴拿馬文件」，卡麥隆已故父親伊恩．卡麥隆（Ian Cameron）生前在巴拿馬成立「布萊爾莫爾控股公司」（Blairmore Holdings）避稅，該公司自1980年代創立後，從未向英國政府繳稅。此事在英國引起質疑聲浪，英國媒體要求卡麥隆回應1個關鍵問題：卡麥隆和家人過去是否曾受益於「布萊爾莫爾控股公司」？未來呢？
對此，英國首相府4日表示，這是「私事」。卡麥隆5日則強調自己並未持有「布萊爾莫爾控股公司」的股份。有關他的個人財務，卡麥隆解釋道：「做為一位首相，我有一份薪水、有一點存款，因此可獲得一些利息。我名下有一間房子，過去曾住在那兒，搬進唐寧街（Downing Street，英國首相官邸）後，那棟房子出租了，這是我的全部財產。我並未持有股票、境外信託或境外基金，都沒有。」卡麥隆說，他認為這是一個非常清楚的說明。
Downing Street has responded to David Cameron's father being named in tax haven leaks https://t.co/veAs5q6WkF pic.twitter.com/4C9ew8GhFJ
— The Independent (@Independent) 2016年4月4日
卡麥隆解釋完後，英國媒體紛紛以「卡麥隆閃避問題」為題報導此事。《衛報》（The Guardian）指出，卡麥隆根本沒回答到前述的關鍵問題，他的答覆明顯經過精心排練，對於自己的家庭成員隻字未提、更沒說明自己過去是否曾受益於「布萊爾莫爾控股公司」。
英國首相府隨後發表進一步聲明指出：「首相及其妻兒並未受益於任何境外基金，首相並未持有股份。」《衛報》批評，這份聲明沒提到「過去」和「未來」，再一次迴避了問題。
《衛報》指出，卡麥隆面對的「你和家人過去是否曾受益於布萊爾莫爾控股公司？未來呢？」這個問題其實是個很大的考驗，因為「家人」（family）涵蓋的範圍不只是妻兒，還可能涉及卡麥隆的兄弟姊妹及他們的孩子。而所謂「過去」，該追溯到多久以前？
針對這起風波，英國最大反對黨工黨的領袖柯賓（Jeremy Corbyn）表示，首相府已三度被要求提供完整、全面的答覆，「大眾有權知道真相。」呼籲卡麥隆盡早面對質疑，說出實情。
