寫作，之所以和說話不同，是因為說話往往沒有結構，可以這邊講一點、那邊提一下。但寫作不一樣，它要能有效的組織意見，才能讓看你文章的人被有效的說服，文字是沒有立即的聲音和表情的，所以必須懂得：「有效的組織」。
例如，「我愛你」，如果只是簡單的寫下這句話，讀者接收的就只有這三個字，但到底愛有多深？如何愛？為什麼愛？讀者統統一概不清楚，「我愛你」就是沒有力量的三個字。但是，若說：「我愛你，即使太平洋也澆不熄我對你的熱情；即使太平山也無法阻擋我對你的思念……我就是這麼愛你。」雖然聽來肉麻，但是不是有點感動了？再多寫幾句，相信更將比別人擁有更多的機會贏得幸福。
「排比」是最簡單也最有力的組織方式，可以有效將意見傳達給讀者，通常是三句並排，透過三次相似的句法，強化寫作的語氣，進而加深讀者與評審的印象。它的書寫方式具有彈性，未必要以「過去對仗現在」、「戰爭對仗和平」，重點在於「反覆」，同樣結構的句子反覆出現，強化效果，成語「曾參殺人」的典故就明確說明了只要重複三次，原本不可信的謠言也會變得好像真的那般。
排比在寫作上可營造出三點效果：
1.讓陳述意見更加清楚：透過排比，原本薄弱的意見有更清楚表達的可能，也就是「網路聲量」的概念：越多的正反意見，具備越多資訊的能見度，也就越容易受到輿論的重視。
2.句型工整具意象美感：去過日本京都的人往往會被伏見稻荷神社的千本鳥居所震懾，成千的鳥居一字排開，紅光沖天、氣勢驚人，顯現出神之莊嚴氣勢。排比技巧在寫作中的作用也是如此，重複的句型展現出工整的美感。
3.文意對照引讀者思考：散亂的字句容易導致意見的失焦，排比透過反覆的工整性，強化敘述的美感和聚焦意見，能讓讀者閱讀之餘，停下來思索作者的思路，進而加以思索。
寫作發電機
有人問，排比和對仗究竟有什麼分別？
基本上，兩者的基礎都是「重複」句子，只不過排比長一點（三句），對仗短一點（兩句）。在句法上，排比比較自由，對仗則必須比較工整，但「重複」都是排比與對仗強調的重點，也是強化寫作語氣的利器。
就寫作測驗而言，考生並不需要著眼於排比與對仗的區別，反而應拚了命的練習，直到能夠反射性的寫下排比句型。
除了排比還要有料：組織意見，表達情感
排比句型究竟應該怎麼寫？
一、句子要有層次：可以由簡到繁、由易到難，例如：範文「聽見，世間角落的跫音；聽見，他人的語言；聽見，對於生命的輕叩……」（〈影響生活的一項發明〉），是從遠方（世間）逐漸寫到近一點的所在（他人），再從他人寫到近身的個人（生命），由遠而近，就是層次的展現。
二、加入適當的形容詞：排比固然是句子的重複，但不能只有重複而沒有文采，應適當的加入把形容詞其中，例如：「我終於鼓起勇氣開口，跳脫心中翻湧的不安；我終於鼓起勇氣去做，把左思右想的念頭付諸行動；我終於鼓起了勇氣，去杜絕我可能犯下的錯誤」，「翻湧」、「左思右想」都是形容詞，形容詞是作文裡面的「糖」，而句子是「材料」，結構就是「步驟」，沒有人不喜歡吃糖，所以請適度將它調配在你的作品裡以增加美感。
三、詞彙的意思盡可能一致：排比最忌諱失去秩序，第一句如果使用正面意義的詞彙，接下來的第二、第三句也都盡量使用正面詞彙，反之亦然。例如：「光陰總像那輕掠過天際的流星稍縱即逝；惋惜也總像潑在地上的水漬難以挽回」，「稍縱即逝」與「難以挽回」是同義詞，透過相似詞彙（正面對正面、反面對反面）的對照，才不會讓讀者讀來感到句子的意思不夠協調。
作者｜張耀仁
政治大學新聞學研究所博士。現為世新大學中文系、資傳系兼任助理教授。曾獲《自由時報》林榮三文學獎短篇小說獎、國家文化藝術基金會文學類創作及出版補助。另作品曾入選年度小說選、年度散文選。
本文經授權轉載自國語日報《看電影學作文：一部一步教你登峰六級分》
