出國比賽只能住帳棚、在河邊洗澡?國手不受重視,只好自己拍寫真換器材、籌旅費

2016-08-10 17:45

? 人氣

台灣體壇最近吵得沸沸揚揚,從網壇女將謝淑薇在網路上的一則貼文,點燃了導火線,牽扯出兩家恩怨、網球委員會、體壇黑幕等,對網球項目而言更是在盧彥勳之後再度掀起一般民眾的熱議。雖然討論的原因不同,但確確實實,許多不關心體育盛事的人,因此開始注意起今年的奧運。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

當然,民眾關注運動員的相關新聞並非全是壞事,畢竟能見度高的運動項目,政府似乎比較願意提供資助,因此這些明星選手也間接地影響了該項目的發展空間。要思考的是,當這些運動項目開始受到矚目,那其他相對冷門的運動項目,是否有人去注意他們呢?

綜觀整個台灣體壇,每個項目被重視的程度差異相當大。根據蘋果日報報導,台灣輕艇國手李漢城,曾經在前往歐洲比世界盃的旅途上,因為窮困潦倒所以只能住帳棚、在河邊洗澡。雖然代表國家出國比賽還要自己張羅吃住、甚至自己找贊助廠商,但他仍希望能在運動領域發光,才嘗試進入演藝圈工作,希望日後有機會再出國比賽。

他感嘆地說道,看著台灣其他受關注的運動員享有他沒有的資源,平平都是台灣的選手,為何差別這麼大?他甚至覺得,無法推薦其他運動選手參與這個項目,因為自己一路走來苦不堪言,不想看到有人繼續受害。

又如今年年初赴荷蘭參與2016世界盃拔河錦標賽的「大笨牛夢想拔河隊」,去年已代表台灣拿下冠軍,今年想再次挑戰連霸,卻因為經費不足,差點無法成行。幸好在募資團隊、名人推薦及媒體報導等多方幫助下,才成功以群眾募資的方式籌得短缺的375萬旅費。

連已有佳績的隊伍都可能因為預算不足無法出國比賽,更不用說不被列為「重點項目」的其他種類運動和選手了。是否政府看待運動項目的標準還是有差異?是否能見度不高的運動項目,就注定獲得較少的體育資源?是否沒有獲得好成績的運動項目,就不值得媒體去報導?

也許每個單位都有各自的考量,我們只能期盼,所有代表台灣的運動選手都能獲得各界的正向鼓勵和支持,有更多更好的發展空間;也希望藉由這些明星運動選手的成就,讓台灣體壇受到鼓舞,往更好的方向邁進。

對職涯或未來有些問題、需要過來人的建議?快來提問,讓學長姐幫助你!

請關注風傳媒特別企劃「學長姐說」,也歡迎加入FB社團進行討論!

請看 FB社團-學長姐說 !

學長姐說也歡迎讀者分享您的經驗,意者請將基本資料及文章寄至service@stormmediagroup.com

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章