你覺得自己的個性是什麼？你覺得你熟悉自己的個性嗎？如果不熟，那你熟不熟悉別人的個性呢？你覺得自己要花多久的時間才能夠決定自己是否認識對面這個人呢？是否了解他的個性呢？
雖然我們常常會說別隨便就評判一個人，但我們依然會想辦法評判一個人，透過刻板印象或是過去的經驗，因為我們渴望快速地瞭解一個人的性格，有可能出於好奇，但也有可能在大多數時間是希望保護自己。
大多數的動物都會有一股直覺，用來判斷社會上的互動，處理互動所帶來的資訊。我們的直覺可能建構在過去龐大的經驗裡，透過這些過往經驗，我們可以快速產生感受，然後發現那個跟你互動的人是否是友善的，是否是可以相處的、或甚至是可不可以信任，可不可以交往的。這種在社交互動中產生的處理歷程，常常不在我們的覺察之中，我們會自然執行，但我們卻會直接在腦中產生最終處理的產物，然後依據這個產物形成感受，一種對人的感受。
我們的直覺會希望讓我們主動去洞察對方的個性，這些洞察會包含個人的身體姿態、臉部表情、語調或是其他動作。根據人格心理學家的研究，我們會用許多許多的描述方式來形容一個人，奠基在這些行為舉止，包含你是否是懶散的、你是否是個熱情友善的人、你是否有自信、你是否對脾氣不好等等。而我們對別人人格的判斷也有強弱之分，對方是否懶散，你可以從0到10去打分數，有些人對你而已都很懶散，但彼此之間也會有強弱的差別。
我們想要透過判斷別人的性格去了解對方，有一個重要的目的是我們希望可以知道自己與對方到底合不合得來。合不合得來不只是彼此有沒有吸引力而已，更是我們期望了解跟對方是否能有友誼長存，是否能夠發展親密關係。
但有時候判斷一個人的個性可能會受到很多事情的影響，這也就反映了為什麼我們總是在判斷一個人上失準了！心理學家近期進行了一份研究（註1）整理，發現我們常常會因為某些事情在人格判斷上發生偏誤，我們會誤以為某些人在性格上的特質偏向一般大眾的狀態，但事實上並不然。例如高自尊的人（對自己評價比較高的人），就會在描述自己個性時，偏向覺得自己的個性是平均於一般大眾的；另外，我們也喜歡把自己喜歡的人，描述的與大眾比較相似，我們似乎內心都希望，那些自己喜歡的人，應該是常態，是跟大家很相似的，而非我們一直以為的要與眾不同。所以理想中的對象，往往我們期望他很「平凡」（在平均之間）。
判斷別人的性格比我們想像中的難，原因不在於我們資料太少，而在於我們的判斷很容易受到偏好影響。這聽起來有點廢話，但我們時常忽略這個事實，那些我們喜歡的人，我們總是理想化地把他們想個很「常態」，超過於他們真實的樣貌。有趣的是，這反映了，那些跟你最好，最麻吉，最親密的人，可能時常是你生活中最不了解你的人，根據這個研究而言，因為她們常常在判斷你的性格上有所偏誤。
本文經授權轉載自pinsoul（原標題：最愛你的人，常常是最不了解你的人？！...)
註1：Borkenau, P. & Leising, D. (2016). A more complete picture of personality: What analyses of trait profiles have told us about personality judgment—so far. Current Directions in Psychological Science, 25, 228-232.
