早前，張靚穎推出了首支英文歌曲DustMyShouldersOff，音樂MV裡惡搞了十二幅名畫。欣賞完張靚穎動聽的歌喉和豐富的視覺效果後，我的感覺是很有趣。後來我看到了關於這MV的報導，導演廖人帥說：「我們想給世界一個驚嘆號！華人設計沒有輸。」
單從以MV打入歐美市場來說，我不知道張靚穎是否成功，但美術指導卻有更大的機會。事實上這MV已經輸了，不是輸在製作能力上，而是觀念。由於這個MV是針對歐美市場，此文是以歐美的角度去看。
惡搞名畫這個概念，其實早於二十世紀初的現代主義已經出現。最著名的惡搞作品莫過於Duchamp的L.H.O.O.Q.（1919），他惡搞了達文西的名畫《蒙娜麗莎》，加了兩撇鬍子。這已經是近一百年前的作品，那時中華民國不過成立了七年。而且，Duchamp的作品比起張的MV去得更盡，他將蒙娜麗莎的女性概念顛倒了。一百年後，張的MV反而沒有突破。對於歐美觀眾來說，他們已經將這種惡搞玩得出神入化，這個MV的概念其實沒有甚麼特別。更何況，MV中所選的畫有很濃的華人文青味道（不是畫本身，而是選擇本身）*，但選擇這些畫到底有何意義？這不過展示了美術指導的出色視覺效果，但歐美觀眾卻看得一頭霧水。
報導又指，廖人帥希望為張靚穎塑成「有趣、有品味、古靈精怪和特別」的形象。不過，這種惡搞名畫的設計，未必使擁有華人身份的張靚穎突圍而出。小時候，我曾經很喜歡Gwen Stefani，覺得她很有氣質。她的風格就是「有趣、有品味、古靈精怪和特別」，而且是以一個西方的角度玩轉了東方的意象，這已經是十年前了。在張的MV中，我除了看到刻意模仿西方之外，實在看不到華人的獨特之美，或者令張靚穎突出的地方。
那麼，現時歐美的娛樂界到底在玩甚麼花樣？以Nicki Minaj為例，她的形象就是挑戰歐美的盎格魯-撒克遜人（Anglo-Saxon）之的女性美。不管你對她的音樂有甚麼見解（我則覺得她的音樂頗惡俗），但她以非白人身份挑戰白人霸權，便走出了她的風格。
如果不是為了打入歐美，我覺得張靚穎的MV是很有趣，以流行音樂作藝術的入門，是很好的手段，也能加強華人整體藝術修養。固然娛樂市場有很多的變數，娛樂公司有我不可能想到的考慮，但是就這MV而言，花了很多心思在製作上，可是觀念上卻輸了，難道不令人慨嘆嗎？
註* 文青味道的意思是那些畫作多見於華人書局(如誠品)的藝術類暢銷書，也就是文青喜愛的書籍。這本來是毫無問題，只是在歐美人士的眼中，卻因文化背景不同，就不解畫和ＭＶ之間的關係。
