比利原先陷入究竟該回戰場還是家庭間的自我煩憂，可到了最後他選擇回去了戰場，這絕非他熱愛打仗（或者說多有義氣），而是因為他經過兩周的洗禮，看清了。看清對美國來說，他們（士兵）僅是存在於照片中的存在，不屬於他們理當存在的現實，戰場對社會太過遙遠，使得一半的人對他們不屑一顧；一半的人則狂熱於神化他們的功績，好對自己脆弱卻自大的美國心信心喊話，假裝美國不論在哪裡、做何事都是世界No.1。
口口聲聲喊英雄英雄，講得自己心裡多感激B班，可卻不願意給予他們同量、公平的薪酬，想用廉價的報酬買下B班可說是無價的戰場故事。那位老闆的思想無疑成了最後一根稻草，壓垮了B班心底那一點點還把這裡視為「家」的念頭，從此刻起他們才真正覺悟，戰場才是他們該待的地方，才是他們的家。
對老百姓來說，他們與戰場如同虛構的小說人物與情節，反過來說對B班、對所有士兵而言，這整個社會不也是如同虛構？比利的抉擇，無疑是沉痛而悲壯的，他從這個家回到了另個家，從現實走向虛構，再從虛構回到現實，他既然無力改變所有，那就只好改變自己。《比利‧林恩的中場戰事》無疑是想給美國的警示之語，再不從美夢中醒來，就只能一輩子活在謊言裡了。
《比利‧林恩的中場戰事》花800值得嗎？
未來3D看起來確實有些不一樣，最直接的就是整體畫面感，尤其是每個人物特寫，你就彷彿好像站在這個人的對面聽他說話，如此真實。我絕對肯定李安求新求變的努力，可能在許久之後未來3D將取代所有2D電影，就像阿姆斯壯登陸月球，他的一小步會是影壇的一大步。
只是將時間拉回到現在，在看完電影後，我跟朋友都在討論著「花800值得嗎？」，或許正確問法是「《比利‧林恩的中場戰事》花800值得嗎？」
我覺得如果是事先就做好心理建設，就是抱持著800當作未來3D電影體驗，或許就不會有太大問題，畢竟所謂體驗就是體驗一次即可，可若是想獲得等值回報，我個人是打著問號的，若今天是《少年Pi的奇幻漂流》用此技術拍攝，我相信是值回票價，但今天是《比利‧林恩的中場戰事》，這樣的劇本「似乎」不是那樣適合看未來3D版本。
誠如我前面提到，過去看3D電影，無疑就是想得到更多2D電影給不了的震撼感與臨場感，所以通常推出3D版的，幾乎都是科幻片、戰爭片等有「大場面」的電影，可惜《比利‧林恩的中場戰事》並不是以上之一，他有戰爭場面但不多，大概20分鐘左右，而在其他部分，如放煙火戲碼好像看不看3D都可以。
基本上《比利‧林恩的中場戰事》劇情沒問題，可怪的是，它一套用未來3D就變成有問題的，（技術）質量與（電影）質量達不到平衡，我想才是造成國外媒體給予此片分數不高的原因吧，而在給予好評的評價之中，給予技術肯定的絕對佔多數。
本文經授權轉載自老子不負責任電影文（原文標題：《比利‧林恩的中場戰事》，關於口袋裡的八百塊。）
