目前雖然必須使用紅線作為警告，但是除了哀怨破壞景觀外，我們也可以在紅線上觀察到明顯的地表高低變化，紅線下地面相較旁邊原始地面，地勢多半較高，可以觀察到明顯的差異侵蝕現像，也可以思考有何更好的保護地景、警戒遊客方式。當看到紅線、憤怒的謾罵時，為何不順便利用機會教育，宣導環境教育呢？
以美國大峽谷國家公園為例，大部分的觀景台都有警告牌，要求遊客不得攀爬欄杆、圍牆、太靠近懸堐等等，但有些較偏僻的景點，並未設置圍牆，僅有警告牌，宣導遊客注意自身安全，而遊客也多半懂得保護自身安全，不會太靠近懸堐旁邊，僅在安全的區域內欣賞風景。
其餘想法
雖然眾多網友未經審慎思考，便開了許多槍，但是應該都是對臺灣有一定的熱情，想要保護環境，防止地景被破壞，才會反應才如此激烈，這是值得鼓勵的，代表對環境有一定的感情存在。但有位ptt網友卻認為野柳「只是一堆石頭」，顯示了臺灣的環境教育仍有許多進步空間，才會讓人有野柳「只是一堆石頭」的想法，如果野柳只是一堆石頭，那為何許多臺灣地形研究者都紛紛聚焦在此？為何臺灣十大地景中，這「一堆石頭」會奪得第一名？為何每年陸客都慕名前來，去看那「一堆石頭」？臺灣許多環境教育，仍停留在動植物上尚未擴及地質、地形等領域，是一個仍待改進的地方。
另外，野柳紅線畫這麼多年了，卻直到現在才引起軒然大波，顯示了一個北臺灣具有一定規模、每年吸引數百萬遊客的風景區，仍然有許多臺灣人未仔細遊玩過，顯示了具有極大的觀光潛力，潛在遊客多，商機無限。
野柳是個好地方，除了特殊的地景外，還有許多特殊的慶典，例如野柳淨港活動、媽祖回娘家等等。如果肚子餓了，除了外面帳棚區、特產街的小吃外，也可以到鄰近的龜吼吃海鮮、看夕陽。如果有空，不妨到野柳走走，看看那條紅線，想想到底如何，才可以把它從地面除去，而內化到我們心中呢？
作者│林穎東
本文經授權轉載自想想論壇（原標題：【時事想想】野柳紅線事件）
