接下來就更有趣了。如果有一個補習班老師，對17歲的學生示愛，那位涉世未深的小女孩跟已婚老師在一起，後來老師想分手，但是分不了，所以師母出現，威脅對方要同意分手，不然要告通姦，請問，這個女孩應該怎麼辦？
不好意思，這不是性侵害，而是通姦。因為沒有利用權勢性交，也沒有強制性交，通姦罪仍然是適用的。但是你要這個女孩被判刑嗎？這女孩，後來自殺了。
這是真實的故事，你知道嗎？
如果不做家事、言語家暴、不給錢，都沒有刑責，到底為什麼性器官接合就要有？應該只是認為，性器官獨佔很重要，比起不付家用更可怕，想要讓對方付點錢給國家、還有背個通姦的前科而已吧？
可是，親愛的反對者，這是報復，不是維繫家庭和諧的方法。
通姦罪廢除以後，背叛婚姻一樣要負民事賠償責任，不論是曖昧簡訊、牽手、擁抱、接吻、口交、性交。都一樣要賠錢。而且因應通姦罪廢除，往後民事法院的法官，對於賠償金額應該會提高。如果對方發生剛剛所提到的任何情況，只要情節重大，一樣可以作為離婚事由。到底，反對的原因是什麼？
通姦除罪化，損失最大的不是忠誠的配偶，而是徵信業者跟律師；而賺最大的，也不是背叛的配偶與第三者，而是可以減輕工作負擔的警察、檢察官與法官。對於這種可以「對女生告到底，對男生輕輕放過」、「口交不犯罪、性器官結合才算」、「第三者要被判刑或賠很多錢，配偶就算了」、「抓姦有很高的法律風險，抓不到自己反而會被判刑」的罪，廢除了剛好而已，不要生氣了，好嗎？
本文經授權轉載自呂秋遠臉書
責任編輯/林安儒
自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995（要救救我）
