關於通姦罪的廢除，確實許多人的反對意見也值得理解，不見得辱罵對方法盲或是邏輯不好，就能解決他們的疑惑。但是，大部分的律師或司法官，對於通姦罪的廢除確實是樂觀其成的，為什麼？因為，大部分反對的人民，可能只是基於想像，而非真實的理解通姦罪除罪化的意義在哪，或者說，問題在哪？所以，才會對通姦罪產生誤會。
各位觀眾，通姦罪是一個引誘人犯罪的法條。只可惜，引誘的不是被告，而是告訴人。為了要抓姦，徵信社的業務當然會增加。律師也可以因為告通姦而賺取律師費。可是，抓姦令人抓狂，為了要抓姦，裝GPS、偷聽、偷看訊息、破壞門鎖、裝針孔偷拍、強行拍照、錄影、不讓對方離開、當場互毆，都有可能讓告訴人為了抓姦，反而被對方提告妨害秘密、強制、傷害、毀損等等罪嫌。當然，有人會說，不要這樣就好了。
不這樣做，怎麼抓姦？想像一下，要拿到兩人「性器官接合」的證據，有這麼容易嗎？除非對方自拍、或生下小孩而且認領，否則，就算當場扣得保險套，又不能強制驗DNA，哪有這麼容易？對方否認保險套是通姦使用，辯稱是看對方裸體，然後自己打手槍，是可以輕而易舉不起訴的。所有的犯罪偵查實務上，通姦罪，最遵守「無罪推定」原則，沒有辦法證明「性器官接合」，就是會不起訴。只有自白沒用、錄音講到上次做愛有多爽也沒用、甚至兩個人簽了自白書，承認有做愛，可能都不一定有用，要有「真憑實據」，證明兩個人當時有性器官接合才會有罪。
浪費這麼多精神與力氣，以及司法資源，還有可能導致自己犯法，只為了一件，對方肯定可以易科罰金的罪，到底要幹嘛？
「因為法律是道德的最低底線，縱然刑法不能處罰口交、脫光擁抱、整夜睡在一起，但是最少可以懲罰性器官接合，為什麼要廢除？」
其實這個問題應該反過來問，為什麼要處罰？
因為第三者破壞家庭的完整性，性器官接合已經是底線？可是，為什麼口交不是？為什麼接吻不是？為什麼牽手不是？如果我們國家真的是這麼重視家庭和諧的完整性，應該要主張牽手、擁抱、互相餵食等親密動作，處十年有期徒刑、口交以上就死刑，這樣家庭才會完整，不是嗎？弄個易科罰金的罪，不上不下，到底在幹嘛？可是，這樣真的家庭會和諧嗎？家庭不和諧，難道只有這個原因，難道不是因為家暴、不做家事、不分攤家裡經濟、離家出走、冷暴力、強迫老婆發生性關係等等的問題，這些狀況，犯錯的人有沒有刑責？有，肢體傷害與夫妻間強制性交會處罰，其他的呢？每天罵老婆妓女、不給家裡生活費，什麼刑責？通姦比起這些問題，難道會更嚴重？
