有一個女孩，跟一個已婚的上司，發生婚外情，並且兩人在工作場所發生性關係，被其中一名同事偷拍後剪接成166秒的光碟散佈。上司的原配知道後，對兩個人提起通姦罪的告訴，女孩認罪，原配則是對上司撤告。最後女孩被判刑四個月，緩刑五年，並且賠償原配九十萬元。公司知道後，因為女孩犯法，所以把她開除。現在女孩在加油站打工，並且因為光碟被散佈，精神受創非常嚴重，必須定期去精神科門診，還要每月扣薪償還原配。
這是個大快人心的故事嗎？
不，我只覺得悲傷，因為這個故事裡，談了原配的憤怒、第三者的「報應」，就是沒看到違背婚姻誓言的男人。唯一看到的，是那位偷拍的同事，把性愛光碟散佈後，一堆男人求上車。刑法239條的通姦罪，大概就是這個標準模式，違背誓言的男人，只要婆婆下跪、先生求饒，為了維繫家庭價值，讓男人回到溫暖的家，往往都會撤告，而變成兩個女人的戰爭，讓女人為難女人。違背誓言的女人，岳父會自己先動私刑，怪自己沒把女兒教好，女婿「通常」不會放過這個女人，一樣提告到底。
通姦罪，究竟存在的價值在哪裡？「性器官接合」，才必須刑法伺候，其他背叛婚姻的行為，就只能提告民事賠償，這實在是太耐人尋味。牽手、親吻、擁抱、脫光在床上滾來滾去、口交、訊息裡談到「你好大我好師」，你說是我們相見恨晚、我說你對愛不夠勇敢，通通不算通姦。可是，難道維繫家庭價值，就只靠刑法設有通姦罪這一味？
不知道有沒有人看到「口交」兩個字，是的，除了非常少數的實務見解外，幾乎所有的法官都認為，口交不算通姦。都已經口交，還沒有破壞家庭價值、夫妻和諧嗎？當然有，但是基於罪刑法定主義，口交就是不算，因為口腔不是性器官。如果，通姦罪的存在真的能維繫家庭價值，或者說，家庭價值足以讓個人的性生活入罪，那麼應該立法「凡破壞家庭和諧之行為，一律處以五年以下有期徒刑」，那麼台灣的離婚率應該下降很快，每天都可以零確診，因為沒有人會想結婚。
當然，還是會有人認為，通姦罪的存在，至少會讓某些人「不敢」有性器官的結合，畢竟判刑是可怕的。然而，婚姻的維繫到底在於愛，還是在於怕？如果這個人，是因為「怕」被判刑而不跟配偶以外的人做愛，與家庭價值的維繫究竟有什麼關係？況且，許多男人根本有恃無恐，真正發生事情，道歉、悔過書，不就可以處理了？真的不行，請婆婆出來跪，難道媳婦真的寧願要婆婆下跪，也不願意讓深愛的老公沒前科？於是，老公認錯，一起來打第三者，最後終究可以神隱在這場訴訟中，男人在該說話的時候總是無聲。
Hello？違背婚姻承諾的是誰？那個人全身而退，介入別人婚姻的人背負罵名、前科、賠償，但是先生沒事？這是什麼精彩的大道理？背叛婚姻的行為是該處罰，但就是回歸到損害賠償的民事訴訟中就可以了。讓刑法介入婚外性行為，竟然還允許單方撤告，美其名是「維繫家庭價值的最後一道防線」，事實上根本就是掩耳盜鈴。我只見過合久的分了，沒見過分久的合。
5月29日，大法官會議即將做出通姦罪是否違憲的解釋，請讓我們拭目以待。在這之前，請不要用「維繫家庭價值」來丟別人石頭。在我看來，謀殺婚姻的大部分原因，從來都不是因為性器官結合這種事，而是因為家暴、不做家事、貶抑自己配偶、徹夜玩手遊，不看老婆小孩一眼，只會對著手機螢幕微笑，這才是徹底的違背家庭價值，不是嗎？至於散佈別人的性愛影片，或者求上車的人，除了人渣之外，沒有第二句話好說了。
本文經授權轉在自呂秋遠臉書
責任編輯/潘渝霈
