5月29日，司法院大法官宣告刑法239條「通姦罪」違憲，並正式將其廢除，即刻生效，引起民眾熱議。參與釋憲的大法官黃昭元引用電視劇《犀利人妻》的台詞，將其改為「可是刑法，婚姻回不去了！」指即使刑法關得住人，也關不住心。
大法官釋憲後，許多人也開始思考，在婚姻關係中，刑法真的能夠保護自己並且懲罰對方嗎？在找出解答之前，我們不妨先想想「你的婚姻是否需要透過法律來保護與保障」？
在尋求保障的背後通常都充滿著對伴侶的不信任感，然而，在進入戀愛關係甚至是婚姻關係後，我們卻時常忘記每個人都是獨立個體，一旦對方的行為或是想法不如自己期望時，我們便會想要「控制」對方。
久而久之，一旦對方不受控，我們就會開始產生不信任感。隨著不信任感持續增加，一邊控制的越來越嚴重，受到控制的一方也會感到倍感壓力，雙方的關係就會失衡。
事實上，無論是進入戀愛關係或是透過結婚證書來承諾彼此，我們仍是獨立個體，我們擁有的並非對方的這個人，而是與對方共同擁有著「這段關係」，並且願意投入心力維繫這段關係。怎麼對方一離開，我們就會深陷世界崩蹋的悲傷情緒？
我們先從心理學的「依附關係」來討論「信任」這件事。
約翰·鮑比（John Bowlby）提出的依附理論指出，一出生的孩子會依賴主要照顧者，而孩子與主要照顧者的關係及互動，對孩子未來的心理發展及情感模式有一定的影響。
依附理論中的類型主要分為三種，分別是安全型依附、焦慮型依附，以及逃避型依附。
安全型依附（Secure attachment）
在幼兒時期，當主要照顧者在身邊時，即時不熟悉環境仍會放心主動探索，而當主要照顧者離開後，孩子會感到困惑甚至難過，但當主要照顧者回來時，孩子又會很快地尋求主要照顧者的安撫。
這類型的人在人際互動中，對於自己與他人皆為正面想法，會適當地表達自己，通常也能與伴侶互愛互信，是屬於高層次的親密。
焦慮型依附（Anxious-ambivalent attachment）
在幼兒時期，即使主要照顧者在身邊，對於陌生探索仍會感到焦慮，當主要照顧者離開，便會感到十分沮喪；而當主要照顧者回到身旁時，雖然會想與主要照顧者親近卻又因為充滿憤怒而出現矛盾情緒。
這類型的人對於自我感到負面，卻對他人感到正面。進入情感關係時，這類型的人人往往渴望被愛，卻又容易因為想要控制對方而感到患得患失。
逃避型依附（Avoidant-attachment）
逃避型依附類型的孩子會有忽視或迴避主要照顧者的存在的現象，無論是主要照顧者離開或是回到身旁，都不會表現出情緒。
