中國古老的醫術針灸，是否真如古籍記載療效卓著？最新的科學研究發現，針灸治療婦女尿失禁或有療效，至於助孕，針灸則幫不上忙。
根據科技新聞網站「生活科學」（Live Science）報導，這項研究刊登在最新一期的臨床醫學期刊JAMA。
深入了解針灸效果的實驗分兩階段執行，首先是隨機找來504個，因咳嗽、打噴嚏、大笑就會尿失禁的婦女，其中部分施予電針（electroacupuncture），其他則是接受偽假電針（sham-electroacupuncture）。
經過每週3次長達6週的治療發現，電針組的婦女，每小時的尿失禁尿量比原先減少10公克，而偽假電針組的尿失禁尿量，僅比先前減少2.6公克。
而針灸能否助孕的實驗，則是隨機找來1000個多囊卵巢症候群（PCOS）而不孕的婦女分4組，分別是施以針灸及服用排卵藥可若米酚（Clomiphene），施以假針刺（sham acupuncture）與可若米酚（Clomiphene）。
另外安排施以針灸及服用安慰劑，以及施以假針刺與服用安慰劑的對照組，經過2012年至2015年的追蹤，發現200個受孕的婦女中，仍是因服用排卵藥受孕的占多數，無關是否因接受針灸而助孕。
主導這項研究的美國國家補充和整合醫學中心（National Center for Complementary andAlternative）舒特里夫（David Shurtleff）和布瑞格斯（Josephine Briggs）說，研究證實針灸無法取代可若米酚治療不孕。
不過舒特里夫和布瑞格斯仍說，他們的研究結果有助於臨床醫師判斷，何時可用或不該用針灸治療患者。
責任編輯/林安儒
