「天啊，你就不能把你的鞋放進鞋櫃裡，非要扔在走道上不可嗎？我這樣要求又不算過分！」性情溫和的佩特拉狠狠地踢了她丈夫無辜的鞋子一腳，一邊怒罵髒話。
佩特拉覺得米夏老是亂放東西，很不尊重她，從她的立場看來，確實沒錯。她並不喜歡被裝滿垃圾的抽屜、失去蹤影的廚房專用剪刀，以及皺巴巴的髒襪子搞得緊張兮兮；她希望為自己追求井然有序的壓力尋求一個終極解決方法。這我們都能理解。新買的鞋櫃沒能解決她的問題，因為米夏想當然爾沒有用它。
我們了解佩特拉的難處，但我們不得不讓她失望，而且還是非常失望。因為她將找不出解決辦法，只因為這個問題根本無解。
即使在專門辦理離婚的律師眼中，亂放東西的傢伙絕不會突然變成以整潔有序為最高指導原則的人。井井有條對有些人來說比吃飯還重要，但決定不吃的人，堅持不為所動。
不是任何問題都有答案，這種思維不太尋常，因為今日的我們認定思考的目的就是為了要解決問題，況且針對每一樁家務事的解決辦法，甚至我們聽都沒聽過哩。
伴侶研究專家戈特曼醫師〈John Gottman〉認為，一段關係中百分之七十的問題盡皆無解。這個數字慢慢地傳開了，讓人聽了好不難受，徹底絕望。如果百分之七十的衝突無法獲得調停，我們還吵什麼？難道乾脆放棄經營很糾結的關係算了？
事實恰恰相反，就是因為我們明白，兩人關係中的大部分衝突，那些舉世皆然、人人有分的衝突，沒有解決方法，我們才能把關係經營得有聲有色。
一旦我們接受了這個事實，我們的想法就不一樣了，我們尋求如何與那個衝突共存的解決方法，而非為了一個無法達成的和諧一致而吵個不停，我們尋求的是盡可能尊重我倆之異同。一種救贖！現在，我們終於可以繼續討論了。
因為這時候一些亂七八糟的抽屜便得以存在，一個井然有序的人永遠不會有這樣的抽屜，但他卻能把雜亂無章的伴侶在屋裡四處亂丟的東西，全都扔進這些抽屜裡。接著，人們可以將共同的收入分配得宜，免得節儉的伴侶永遠享受不到消費的樂趣。
為了一個無法達成的解答而奮鬥，無異於唐吉訶德與風車為敵。如果我們最終能放棄這場奮鬥，我們就有可能相互理解與妥協。因為這時我們將不再以對方阻撓解答為由，去憎恨對方。
此外，還有一個最重要的工作，那就是：認清哪些問題是真正有解的。它們多半是那些人格特質在其中無足輕重的問題。不過，請注意！如果他喜歡擬一張購物清單，但她卻認為這是多此一舉，這個問題肯定有解。
然而，如果在這個無害的差異背後所潛藏著的衝突是，在伴侶關係中人們該多麼自動自發，這時我們就曉得，這個問題的答案又會是：沒有答案。
作者簡介｜奧斯卡‧郝茲貝克（Oskar Holzberg）
德國《明鏡》周刊暢銷作家
心理學碩士、專業心理治療師、講師，以及合格的精神分析師。具二十多年豐富的婚姻諮商經驗，更長期為德國最受歡迎女性雜誌Brigitte的專欄作家。另著有《Liebe kennt keine Regeln. Eine Beziehung schon、Papa ist fertig》以及《Vom Leben mit den lieben Kleinen》（Amazon評價五顆星）
本文經授權轉載自遠流出版《愛情不很完美，但很珍貴：從53個不很完美的伴侶關係中學習成長》
責任編輯／蔡昀暻
