今年出現了兩個讓社會大眾感到不解的判決，分別為鐵路殺警案及弒母砍頭案，兩個案件的犯人有兩大共同點，都被判決無罪以及都患有精神疾病，因此在判決出爐後立刻引發大家的不滿以及嘲諷，認為只要有精神疾病就能任意犯罪，不過實際上卻並非如此，新聞媒體以及大眾所了解的，其實只有事實的一半，並非只要有精神疾病就能任意犯法，法院都會給予無罪。
日前有了一個新的判決出爐了，去年十月在高雄，有一名男子與母親爭吵，便持剪刀刺殺母親致死，而他也患有精神疾病，然而，最後判決結果並非無罪，而是無期徒刑，大家一定會好奇，這個犯人也有精神疾病，為何就無法逃過刑罰，難道是前兩個判決的法官太過於恐龍嗎？
刑法第19條
「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」
其實這幾年來對於精神疾病患者犯罪的爭議判決，主要的依據就是刑法第19條的條件，為何精神疾病患者殺人就可以不罰，並非單純是患有精神疾病這麼簡單，而是要在行為時，也就是動手殺人時，當下他是否有辨識能力，他是否有意識到自己的行為是什麼，如果行為時因為他精神疾病發作，導致出現幻聽幻覺，因此動手殺人，他從頭到尾根本不知道自己究竟在做些什麼，他並不會意識到自己的行為是在危害他人生命，是屬於犯罪的行為。
簡單來說，會給予不罰的結果，需要符合幾個要件：
行為時有精神障礙或心智缺陷
行為時沒有辨識能力
行為時無法意識到自己違法
當然，這是法條的內容，法官並不是神，需要依靠證據來進行判斷，而精神鑑定就會是一個判斷犯罪者行為時是否有精神障礙的依據，精神鑑定並不如鄉民們所說的，只要用騙的就能糊弄醫生，負責精神鑑定的醫生都是專業人士，基本上，想假裝自己有精神疾病來取得證明是不可能的，而會出現這樣的說法，其實也顯現出大眾對於精神疾病患者的不理解以及不尊重，沒有一個人會希望自己或是自己的家人朋友生病，生病並非自願，可能是遺傳疾病也可能是後天環境導致，並不是自己想要患病就可以的。
精神疾病患者與我們並沒精神疾病患者與我們並沒有不同，我們都是社會的一份子，對於每個人我們都應該保持尊重與理解，尤其是精神疾病患者，相對來說是屬於社會的弱勢方，因為很多人都會帶有歧視性眼光看待他們，其實如果能多加去了解他們所罹患的疾病，好好與他們相處，其實也是對他們最好的治療方式。
本文經授權轉載自黃靖芸律師
責任編輯/潘渝霈
