我們透過現代的生物技術來篩選狗，希望牠跑得快，就真的能創造那種跑得快的狗；希望牠長得漂亮，牠真的就能長得漂亮，每年國際上還辦各種各樣的賽狗大賽。可是人類能用單一標準來篩選嗎？
智商愈高，社會競爭力就愈強嗎？
為什麼我對創新和創造這個話題這麼感興趣？就是因為它太神祕。我們一般都認為，創新和創造出於人的大腦活動。大腦很輕，只有一千五百公克，而且每個人都有。但是，這裡面到底是怎麼回事？別看腦科學搞得熱熱鬧鬧，其實到現在進展還是有限。
前不久，我在一個微信群組裡看到一篇文章，叫〈人類的腦科學還缺乏一個牛頓〉。什麼意思？在牛頓之前，人類的物理世界是一團糟，直到出現了牛頓，他在黑板上寫寫畫畫，寫下那麼幾個公式、幾條定理，於是萬物歸位，複雜的物理世界就變成了簡單的幾個原理。
人類的腦科學也是一樣。各式各樣的研究成果車載斗量，但是連一些基本的東西都還沒搞清楚。比如人類的大腦裡面到底有多少個神經元？有人說一百二十億個，有人說八百億個，還有人說一千億個。連這樣的東西我們都沒搞清楚，更何況那些更高級的大腦神經活動呢？比如知覺是怎麼來的？情感是怎麼來的？夢境到底是怎麼回事？這些就更搞不清楚了。而創新、創造這種人類大腦最簡單的活動到底有什麼機制？我們依然一片混沌。
但是人類的科學有一個特點，就是搞不清楚它的內在機制沒關係，還有一種研究方法叫「灰箱研究法」，就是根據輸入和輸出，總結出一種規律。
從十九世紀開始，人類有無數科學精英都在搞這套東西。其實，我們從小就知道這個現象：有的同學就是學什麼會什麼，就是有創造力，有的同學看起來卻是笨笨的。能不能透過我們已經掌握的進化論原理，把這種優生優育、智商高的人的基因往下傳？
所以，從十九世紀末到二十世紀上半葉，全世界都流行一門學問──優生學。而優生學的底層邏輯其實有那麼一點點殘忍。現在，人類進入現代社會了，大家生活水準提高了，那些笨傢伙原來應該被餓死的，可是現在餓不死了，僥倖逃脫了進化論殘酷的「天擇」剪刀。怎麼辦呢？你本人可以繼續活，但是別生孩子了，把生孩子的權利交給那些聰明人、優秀人種吧！這樣數代之後，我們人類的整體素質不就提高了嗎？這就叫優生學，或者叫「積極的優生學」。
這套原理在我們今天看來簡直慘無人道，就是搞種族歧視，但是二十世紀上半葉，德國納粹的理論不就是這個嗎？德國人的雅利安人種、北歐人種是最優秀的，法國人、義大利人、西班牙人這些地中海人種差得好遠，再往東邊的斯拉夫人就是垃圾，更不要說什麼中國人了，這些人種都不行，最好都淘汰掉。
