為何「完全不知道自己發現什麼」可以得諾貝爾獎?他道出人類面對科學的最可怕迷思

2017-09-01 11:38

? 人氣

什麼是現代社會的創新和創造?

一九七八年,諾貝爾獎委員會把物理學獎頒給了兩個工程師,因為他們發現了宇宙大爆炸的微波背景輻射。這個詞聽起來很高端、大氣、上檔次,簡單說就是,二十世紀四○年代,美國普林斯頓大學的天體物理學家們提出一個假說,就是我們非常熟悉的宇宙大爆炸假說。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

整個宇宙在剛開始的時候,他們猜是一個點,起名為「起點」,然後發生了大爆炸,變成了一個溫度極高的大火球。火球在慢慢冷卻的過程中,各種各樣的星際物質開始遠離它的爆炸中心。

如果這個假說成立的話,我們今天觀察到的宇宙,仍然處於持續的爆炸中。

這就需要找到一個證據,證明現在宇宙空間的溫度不是絕對零度,因為既然是在冷卻的過程中,多少就會殘餘一點溫度。這個溫度如果找不到的話,宇宙大爆炸學說就不成立。

但是天體物理學家怎樣就是找不到。最後,誰找到了?美國貝爾實驗室的兩個工程師歪打正著找到了。這兩個人在接收一個衛星訊號的時候,發現有一個訊號不受任何因素的影響,好像就是宇宙中一個恆定的訊號。這是怎麼回事呢?他們倆也搞不清楚,但是既然發現了,就寫一篇論文發表了。

遠在普林斯頓大學的天體物理學家們看到這篇論文後,發現這不就是自己要找的那個證據嗎?於是,把它做為一個成果呈報到諾貝爾獎委員會。一九七八年,諾貝爾獎委員會就把獎頒給了這兩個工程師。

整個事件好像挺無厘頭的,因為發現這個微波背景輻射的人,根本不知道自己發現了什麼。而普林斯頓大學的天體物理學家們好像發現了這個重要的發現,但是他們一直都沒找到,最後他們找到一個別人的發現,所以功勞好像也不應該屬於他們。

這個例子貼切說明了什麼是現代社會的創新和創造。我們談互聯網的時候,經常提到一個詞──湧現,就是指很多宏觀現象和構成它的微觀個體之間,其實沒什麼關係。最簡單的例子就是水,水分子裡面是不包括「波浪」這現象的,只有把一大堆水分子擱在一起的時候,才會湧現出一個叫波浪的宏觀現象。

創造和創新活動也一樣。每位科學家和工程師面對的,都是他眼前那個最具體的問題,即使解決得很漂亮,也談不上有多偉大。只有放眼於全人類的創造之網,獨具慧眼的發現很多小創新之間的關係,然後把它們連接起來,這才是偉大的創新。什麼是重要的革新和創造?它是一堆小革新、小創造的中間關係。

愈到現代社會,構建這種中間關係的人就愈偉大,但是很可惜,他們一般而言得不了諾貝爾獎。比如《如何讓馬飛起來》這本書的作者艾希頓,號稱「物流網之父」。社會認不認咱們不管,但他確實做出一個對現在的物流網路,甚至是物聯網路有重大貢獻的小發明。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章