雖然習俗上說孕婦絕對不能受到驚嚇，以免胎神不開心，但孕婦絕對是最常被恐嚇的族群。例如，剛產檢完的小凡，聽到衛教師說：「妳要不要做SMA，這個機率很高，很少人沒做，要的話要自費，現在週數剛好，如果有問題才好處理掉。」
小凡一股氣上來：「他媽的，老娘聽你這樣講我就不想做了！」回家後上網查詢，才知道自己第一胎早就做過這項檢查，不用再做。難道病歷表上沒有任何紀錄，還是衛教師先問了再說？
小惠則對羊膜穿刺有無法放下的恐懼，她說：「我懷第一胎時醫師說，妳這個年紀就不用遲疑，直接羊穿。」但在超音波下，她看著寶寶一直在針頭附近亂動，非常緊張，即便醫師把抽出來的羊水，讓她仔細檢查沒有帶著血絲，還是難以放心。第2胎她換了診所，與醫師討論能不能不做羊膜穿刺時，醫師沒有反對，同時說明可以先藉由頸部透明帶確認。
依婷的第三胎通過初期唐氏症篩檢，中期卻沒過，醫師建議做羊膜穿刺，但聽了小惠的經驗，加上自己心裡膽怯，決定不做。
可是一想到可能生到唐寶寶，又覺得傷心，因為無論如何她一定會把寶寶生下來，哭了幾天，瘦了兩公斤，伴侶看不下去，決定及早面對問題，要迎接唐寶寶也要做好心理準備，直接做了NIPS非侵入性產前染色體檢測，幸好最後一切平安。
依婷和小凡兩人的伴侶都抱持同樣的想法，既然無論如何都會生下孩子，只要夫妻做好一起面對的決心，就不需要做太多檢查。如果會被那些數字、機率搞得煩心，不如一開始就做羊膜穿刺。
但是，那些現今醫療技術無法窺視到的部分呢？
在美國懷孕、產檢的小雨，從頭到尾只有照過3次超音波，分別是懷孕初期確認胚胎、高層次超音波與生產前。待產時回到台灣，婦產科醫師聽到她連基礎的唐氏篩檢都沒做，就開始「恐嚇」，最後要求她簽下切結書：「到時候怎樣不要告我喔，是妳自己決定的。」
小惠回想，生第一胎時醫師還常恐嚇她，孕婦太胖，要節制飲食，但直到生產時她只增加12.5公斤，血糖數值99，離不及格的140還很遙遠。她提到：「當初會選擇那位醫師，是因為其他朋友推薦才去的。」
名醫的「名」到底是能給自己一份安心？還是無從排解的憂心？
疲憊的孕婦和更疲憊的醫護
一位婦產科醫師朋友分享她的看診經驗，一診大約40人，並不算多，從6點看到近12點，一小時要看6到7人，每人不到10分鐘的時間，還被期望要能提供母乳、遺傳病、身心健康、糖尿病、高血壓、胎兒異常等資訊。別忘了，台灣產婦每次產檢還擁有其他國家沒有的免費超音波。
當孕婦抱怨醫療服務不佳的同時，又努力往人人推薦的「名醫」擠，壓縮自己能得到的醫療品質，卻不見得能認同名醫的處理與判斷。產科醫師常見的種種生產介入處置，或是聽在孕婦耳中仿若「威脅」的說詞，也只是希望靠著一項又一項檢查，證明寶寶健康無恙，這樣的心思考慮，其實正源自於診間溝通不足、缺乏信任所導致醫療糾紛的種種案例。
