近來天氣寒冷，中小學校服如何穿搭，讓家長和學生傷透腦筋。教育部於民國109年8月起修改規定，要求學校顧及學生冷熱感受，開放在校服內、外加穿保暖衣物，
原本教育部規定，學校應考量天氣變化及學生需求，開放加穿保暖衣物，例如便服外套、帽T、毛線衣、圍巾、手套、帽子等。但各校往往規定上述衣物需穿在校服內，學生得要東塞西塞應付檢查，造成許多不便。
依據109年8月新修訂的「高級中等學校訂定學生服裝儀容規定之原則」第4條第3款規定，學生可依個人對天氣冷熱的感受，選擇穿著長短袖或長短褲校服。且天氣寒冷時，學校應開放學生在校服「內」及「外」都可加穿保暖衣物。
教育部解釋，學校校服在天氣寒冷時，常不足以保暖，且校服內有時穿不下保暖衣物，因此才修正規定，校服內外都可穿。不只是高級中等學校，國民中學、國民小學相關服儀規定，也都有同樣的修正。
台灣青年民主協會昨天深夜在臉書發文指出，新法通過後，許多學校已修改規定，但究竟什麼狀況下算是「天氣寒冷」，各校有不同作法。例如新竹竹東高中、台南新化高中、高雄龍華國中等校規定，只有在寒流或低於攝氏10度的狀況，才可以在校服外穿便服外套。
全國教師工會總聯合會理事長侯俊良接受中央社電訪表示，每個人的感受不太一樣，像他7、8度都覺得不冷，但有人10幾度就受不了。學校服儀規定應給予彈性，適應學生個別差異，不應訂出一條嚴格的分界線。
侯俊良也提到，有些機能性衣物，就是要穿在最外層才有效果，例如防風、防潑水等，強制穿在校服內很奇怪。各校討論服儀規定時，應優先考量學生的生理需求。
台灣青年民主協會貼文引述桃園高中職學生聯合會理事長、北科附工學生會副會長洪秉榮的話指出，學校對學生禦寒衣物的穿著，應確實尊重身體自主權，並接受每名學生對於溫度認知的差異。新竹高工學聯會會長羅嵩傑也認為，保暖是人最基本的生理需求，學生想穿保暖衣物在校服外，不是不想自律，而是校服真的不保暖。
台灣青年民主協會並分享部分學校學生向校方爭取的經驗，例如高雄市三民高中原本會有糾察隊在校門口取締雜色外套，經班聯會爭取後，已調整為可加穿保暖衣物在外。
台灣青年民主協會建議，學生可依去年8月新修訂的法規，向學生自治組織或校方反映，要求召開服儀委員會。如果無法透過學校或自治組織修改規定，可直接向教育部國民及學前教育署「署長信箱」反映。
