根據現行法規,遺棄骨灰只違反環保相關法律,算是小罪,檢方也不予起訴。然而,回想起眾多批判米內利成立尊嚴診所只是為了營利的報導,我不禁冒出一身冷汗,陷入沉思。原來,反覆協助自殺,最後居然會遺忘尊重到這種地步......
瑞士當局當然不覺得自殺旅遊是什麼光榮的事,因此這幾年來都在反覆討論如何規範。然而,尊嚴診所所在地的蘇黎世州於2011年5月,舉辦居民公投,超過四分之三的民眾反對規範協助自殺,瑞士當局也只能選擇放棄。2012年6月,在佛德州舉辦的居民公投,訂定了瑞士第一條新法─醫院與護理之家的醫護人員可協助自殺。
符合特定條件的患者或護理之家的住戶志願自殺時,醫護人員必須負起協助的義務。即使部分的人擔心身邊出現自殺者,會影響患者與住戶的心理,然而,委託死亡權利組織Exit 而前往護理之家,或是醫院協助自殺的情況也確實增加了。
諷刺的是,照護品質愈差,志願自殺者的人數自然會愈多,病床的翻床率也會愈高,可能導致醫護人員放棄維護或提升照護的品質。
無論如何,瑞士的協助自殺案件數量還是不斷升高。根據瑞士聯邦政府統計局(Federal Statistical Office, FSO)2012年4月的統計數據,1998年僅有43人透過Exit 等協助自殺組織來自殺,到了2009年卻增加到300多人,表示11年間成長了七倍。尊嚴診所於1998年到2011年之間,協助自殺的人數是1298人,2011年的人數是144人,比前一年增加了35%,其中有三分之二是女性。
作者|兒玉真美(Mami Kodama)
1956年生,現居廣島。京都大學學士,美國堪薩斯大學碩士。從事高中與大學的英文教學工作後,轉任翻譯與寫作。1987年生的長女為重度身心障礙人士。著作包括《障礙兒的母親也能做自己》(葡萄社)、《艾希莉事件——醫療控制和新優生學的時代》(生活書院)、《和海生活——所謂重度身心障礙兒的雙親》(生活書院)。
本文經授權轉載自光現出版《死亡自決權:除了放棄活下去之外,沒有別的選項了嗎?》
責任編輯/鐘敏瑜