可以說曹錕是在討好議員，但稱不上是賄選，款項是經財政總長及內閣等的同意，再轉交給國會，是完完全全合法，走的也是行政程序。除此之外他在選舉程序上嚴格遵守《中華民國臨時約法》的規定，對法定人數等都要求細緻；另一方面他也沒有採取任何暴力，有的人拿了錢不投票，他也不曾採取報復手段。
曹錕的這個職務說來還是不太正當，沒等他就任，南方的國民黨就開始通電各種臭罵，曹錕本人倒是沒多在乎，大選過後的五天，正是中華民國十二年國慶，曹錕在老家保定接到了新總統的當選證書，在夾道歡迎的人群下踏上列車駛向北京，正式執政。
從曹錕成為總統後表現可以看出，同樣是軍閥，曹錕和其他北洋體系的軍閥截然不同，曹錕雖然是軍人出生，卻不崇尚威權統治，憲法與國會在民初時期很受當權者討厭，袁世凱、黎元洪、馮國璋、徐世昌都不喜歡受憲法約束，所以，正式憲法一直沒有出台，但到了曹錕這兒，在就職當天就正式宣布頒行《中華民國憲法》(雙十憲法)。
要知道，在這混亂的年代，有一位當權者願意接受民初的憲政體制，無疑是難能可貴的，曹錕當了兩年總統後就被推翻，自己也落得一番窘境，雙十憲法也被收回，而中華民國下次憲法的真正實行，已經是1987年了。
在政體運作方面，《雙十憲法》實質終結了長達數十年的府院之爭。依照1912年《臨時約法》的規定，總統作為國家元首，雖然享有一定的政治權力，但並非實際的行政首長，國會才是整個政府的行政中樞，而國務總理則是其中的領袖。
不過，《臨時約法》的起草不太精細，總統和國務總理的權力沒有劃分好，時常讓兩方爆發衝突(段祺瑞和黎元洪就是個經典例子)。
曹錕他在登上總統寶座以後，並沒有執著於大權獨攬，他延續總統需要國會選舉產生的法規，並額外賦予總理相當大的行政實權，將府院公務分配詳細擬定，每個位置該做什麼事情都一清二楚，基本上能夠做到權力平衡。如果這部憲法得以實施，就再也不會發生個人獨裁。
除此之外，曹錕也做了一件大事，那就是將新聞自由劃入憲法，國會和總統都無權干涉新聞報導。當時反對曹錕上台的《北京報》曾大肆諷刺曹錕：「有錢能使鬼推磨，矧在見金」、「票價名為五千元，然實為起碼數，有八千者，有1萬者」、「以為犒賞，此賄選之大概情形也」。對此曹錕也不多加干涉，揮揮衣袖，就讓他們說去吧，我做好我的事情就好了。
我們現在的憲法，相當程度上借鑒了曹錕的雙十憲法，就其總綱來說，幾乎一模一樣：
第一條：中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
(雙十憲法：中華民國永遠為統一民主國)
