韓國2017年壓軸上映的強片《1987:黎明到來的那一天》，是繼《我只是個計程車司機》之後，再度推出由真實事件改編的國民電影，以韓國「六月民主運動」的重要導火線「朴鍾哲命案」為原形，反省過去獨裁統治的歷史傷痕，也告訴韓國民眾，當年訴求民主，爭取總統直選有多麼艱辛。這部電影一應就造成轟動，連韓國總統文在寅都在電影院看到淚流不止，電影單日票房紀錄更是在本周逆轉奪冠，幹掉從去年紅到現在的《與神同行》！
1987年的韓國，發生一件驚天動地的大事，一個大學生的死，竟然改變了整個國家的命運。當年一名參加學運，要求民主改革的首爾大學學生朴鍾哲被抓到首爾治安本部「共匪搜查處」偵訊，卻被警察水刑拷問致死。為了掩蓋這件事，警方急忙下令湮滅證據，想把遺體給燒了，但值班檢察官發覺案情不單純，堅持介入調查，才讓這件事公諸於世，引爆全民怒火。
「調查官拍一下桌子，然後他就死掉了」
「學運大學生獄中死亡」的消息一出，媒體馬上湧進治安本部，警方為了息事寧人，只好隨口說出：「調查官只是『啪』拍桌子一下，那個學生就暴斃了」，連解剖都沒有就逕自公布死因為「心臟麻痺」，在場記者都覺得自己被當白癡，社會大眾也無法接受當時的全斗煥政府，竟然如此草率地交代一個年輕生命的死亡，街頭運動因此越演越烈。
但政府仍然無動於衷，仍然想動用各種手段把事情壓下來，他們拿人民的納稅錢當封口費施壓檢方、醫院，試圖掩蓋真相，用催淚彈、警棍對付抗議民眾，還派人去砸報社、打記者，最後火燒屁股只好逼迫手下警察去頂罪。
「你們要去跟拿槍的軍人對幹嗎？有想過家人嗎？」
但在那個時代，也不是所有人都支持走上街頭，有人認為只要安分守己、不反抗權威就能安度一生，還會出來指責那些努力爭取權益的人是在破壞社會秩序。像是剛上大學的妍熙，化上青澀的妝，準備去參加人生第一次的聯誼，但好巧不巧在路上遇到警察鎮壓抗議學生，不僅馬上就被催淚彈薰得淚流滿面花容失色，還遭警察用棍子毆打。她那時只覺得自己有夠衰，掃到颱風尾。
後來面對學長熱情邀請妍熙參與社運，她反嗆：「你們要怎麼改變世界？去跟拿槍的軍人對幹嗎？你們有想過家人的感受嗎？」因為她有個搞過工運的爸爸，還有個會暗助政治犯的小舅，這種提心吊膽的心情，她再清楚不過了。直到她有一天目睹警察衝進家裡抓走親人，她才開始覺醒，如果沒有人站出來改變，這個世界只會越來越糟糕。
「同夥的安全跟家人的性命，你選哪個？」
這部電影除了還原當時整個事件的經過，也把那年風聲鶴唳的緊張氣氛表現得淋漓盡致，像是路上會有查哨站，可以任意把人攔下來檢查身上有沒有違禁品，在教會禱告到一半突然警察闖入，搜索有沒有藏匿的政治犯，不過其中最讓人不寒而慄的，還是嚴刑逼供的過程：
對付政治犯，除了最基本的拳打腳踢，還有把頭壓在水裡讓你體驗窒息的恐懼，或是用電椅讓你渾身顫抖、口吐白沫，不過最有用的刑求方式，還是把家人的照片擺在你面前，問你：「同志的安全跟家人的性命，你選哪個？」如果是你當時的政治犯，會選擇供出同志保全家人性命，還是為了理想犧牲家人呢？
韓國人拍電影反省歷史教訓，台灣做得到嗎？
歷史的巧合，總是比戲劇更誇張，台韓兩國政治發展過程極其相似，同樣經歷過長期的獨裁統治，這部回顧1987年的電影，相信許多經歷過戒嚴時代的台灣人也會感同身受，也會驚人地發現獨裁政權排除異己、鞏固權力的手法根本如出一轍。像是官方用「反共防匪」之名迫害異，當年的黨外人士通通被打成「中共同路人」，還有以「穩定政局」為藉口讓自己連選連任，蔣介石就這樣當了5任總統。在路上警察可以對你攔查搜身，面對政府機關前的，會把你直接押上車，載到荒郊野外丟包。（前幾天勞基法抗議，也有人遭到這樣的對待）
當然還不只這樣，戒嚴時期的司法體系形同橡皮圖章，總統蔣介石可以直接在判決書改批「應即槍決可也」，或者是乾脆一點，直接讓人連夜「被消失」。電影中的刑求逼供、暴力脅迫的情節，你不要懷疑，在台灣通通也發生過，林義雄在獄中肋骨被打彎，施明德的牙齒被打到一顆都不剩，才22歲就滿口假牙，還坐了25年黑牢。另外傳聞還有跪冰塊、拔指甲、脫光光澆糖水讓螞蟻咬全身，這些都是台灣不堪回首的過去。
而在1987年6月，韓國經歷了這麼一段驚心動魄的民主運動；同年7月台灣也在前仆後繼的黨外運動後宣布解嚴。但30年後的今天，韓國拍過了《我只是個計程車司機》、《華麗的假期》、《1987:黎明到來的那一天》等電影來反省自己的歷史，正視獨裁統治對國家的傷害，並引起熱烈迴響。那台灣呢？未來有可能把「二二八」、「中壢事件」、「美麗島事件」拍成電影嗎？還是讓我們繼續「政治歸政治，電影歸電影」。
責任編輯/潘渝霈
