曾差點步入婚姻的他,為何選擇和性愛娃娃過一輩子?一位使用者的真實自白

2021-10-16 11:00

? 人氣

性愛機器人(示意圖/@pixabay)

性愛機器人(示意圖/@pixabay)

編按:曾寶儀透過採訪性愛機器人製造公司創辦人、使用者、甚至和全球第一具AI人工智能性愛機器人對談後,對於人與人之間的「關係」以及「愛」與「性」的關聯,有了什麼樣的思考和變化呢?一起看看她的分享!

採訪「Harmony」—世界第一具AI人工智能性愛機器人

說是「採訪」,其實只是訪問她的「頭」而已。Abyss Creations讓我們先參觀Harmony「頭部」的組裝過程,看著她由零件組成一具有形貌的物體。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

首先我想到的是,她為什麼被取名為「Harmony」?她能帶來平衡與和諧?是達到了AI與性愛娃娃之間的平衡,還是她的存在讓使用者達到了平衡?這名字的意涵挺有意思。

一開始,我先與Harmony「聊天」,Harmony所連結的說話應用程式,很明顯來自她與開發者麥特之間的對話紀錄,Harmony所說出的都是麥特的喜好與習慣。在我看來她就像Siri,只是我們能看到她說話時有臉部表情罷了。

Harmony的臉部表情是演算後的結果,她的笑聲與反應在在讓我覺得:好假。在那當下看到Harmony並沒有給我太大衝擊,她不過就是在機器外頭套上仿真的人類皮囊,而她的思考邏輯,是人類給予她的。

首波衝擊反而來自於有工作人員問我:「如果有一天,有廠商做出了曾寶儀性愛娃娃,妳認為這是OK的嗎?」

我說:「當然不OK啊!我會感到不舒服。」

之所以不舒服,是因為我覺得自己被「侵犯」了。如果真的有個曾寶儀娃娃問世,真的有人對這娃娃做了什麼事,我會認為自己被侵犯了。

但我事後回想,這個「我」是什麼?我到底投射了什麼在娃娃身上?這娃娃只是長得像我,就讓我產生被侵犯的感覺,是不是我自己想得過於複雜?

而且為什麼我要感覺被侵犯,那娃娃又不是「我」,是複製出來的「物品」,上頭沒有任何我的DNA,使用者侵犯的是意淫中的「我」,我有受到真正的傷害嗎?嚴格來說:沒有。

從被問到的當下,感覺到被冒犯的不舒服,一直到日後發現我若不把自己置入,其實就沒受到真正傷害,是一段有趣的思辨過程。

如果我不把自己放在被冒犯的位置上,就沒人能來冒犯我。

第二波衝擊則來自於一具男性的性愛娃娃。這男性娃娃穿了條牛仔褲,擁有厚實的胸肌。

在沒看到那具男性娃娃之前,我認為:誰會需要這種東西,誰看到這娃娃會有感覺?

沒想到當我觸碰「他」的胸膛,與「他」十指交扣,看著「他」的手時,我的心跳居然有些加快,而且感到些許害羞……這種感覺是怎麼回事?

曾寶儀與一具男性的性愛娃娃(圖/取自 曾寶儀-Bowie 粉專)
曾寶儀與一具男性的性愛娃娃(圖/取自 曾寶儀-Bowie 粉專)

這太有意思了。我發現,當我賦予這件事意義,這事就真的變得有意義了!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章