幾年前我談過「辭祖」這個習俗，當時我是採保守的說法，也就是建議能辭就辭，起碼求個心安。
但最近我發現狀況不對，時不時就有人繼續問辭祖這件事，而且會提問的清一色都是女性！有媽媽幫女兒問、有妹妹幫姐姐問、有阿姨幫姪女問⋯⋯，但從來沒有男人來問我辭祖該不該做，或者該怎麼做！
辭祖不是要辭男方家中的祖先嗎？結婚跟離婚不是男女這兩個人的事嗎？女人到底是受害者還是加害者啊？幹嘛都妳們在擔心，男人都哪兒去了？
所謂「辭祖」就是跟祖先道別，那為什麼要道別？
因為當年海誓山盟的時候男女雙方互相拜過對方的祖先，取得男女雙方祖先認證了，如今要「離緣」當然也要跟祖先說一下。
但是問題來了：「男方在迎娶時也拜過女方祖先，為什麼男的不必辭祖？」假如再分析的更詳細些，辭祖可能就成了笑話！
1，老公有暴力行為，見一次打一次，妳敢為了辭祖再賭一把嗎？
2，前夫家中本來有祖先牌位，後來因故撤了，上哪兒辭祖？
3，異國婚姻越來越多，外配會理你台灣的祖先嗎？
4，男人跟著狐狸跑了，眾人放走了狐狸卻要受害者離婚辭祖，像話嗎？
5，女人認識了小王，覺得改姓王比較有前途，她敢辭祖嗎？
6，男方祖先如果有能力捉弄離婚的媳婦兒，為什麼不用這種能力讓她們和好？
回歸主軸來瞭解「為什麼要辭祖？」
「聽說」女人離婚沒有辭祖未來運勢會很差！「聽說」離婚沒辭祖想再嫁會受男方祖先阻撓！「聽說」⋯⋯⋯一切都是「聽說」！但是有人卻提出「實證」，認為自己當年就是沒有辭祖如今才會月經失調再嫁無望，如果真是如此，那就只好各自解讀了。
其實「辭祖」隱含著「決裂」與「永不相見」的意涵，真要說辭祖也不一定只侷限於離婚。比如說早期男人要到遠方打拼事業，會生會死也不知道，因此離家之前會跟祖先上香道別。有些「歹子浪蕩」讓父母親操心，只好將他趕出家門，離家之前也會跪在祖先牌位前辭祖道別。
台灣有句俗話：「辭公媽嘸回頭」，這件事情在以前可是天大地大的事，今天上完最後一炷香，日後再見面遙遙無期，那種心情是相當複雜的。
在網路5G的年代大家反而回到了舊石器時代，都把「辭祖」這件事情定位在被離婚的女性身上，除了給壓力還外加恐嚇，這算進步還是復古呢？
其實媳婦兒的無奈還排在第二位，最無辜的應該是祖先。當年是你們自己要結婚才來拜祖先，祖先有強迫你們嗎？現在「門扇板逗昧密」要離婚卻又推卸責任給祖先，這些不肖子孫快樂的時候心中沒祖先，遇到麻煩事就把祖先搬出來，公平嗎？
何謂好聚好散？
夫妻合則聚不合則分，財產跟孩子分一分，從此各奔西東，不必相送，這不是很好嗎？
我有位女性朋友家裡種了一大片桃花，在短短幾年內嫁了四次，每次離婚就來問辭祖的事情，最後一次我給她的建議是：「先看看男方家中有沒有奉祀祖先牌位再決定要不要嫁」。咱摸著良心說話，她這四位前老公家裡的祖先還真是開婚姻介紹所的！
本文經授權轉載自台灣禮俗研究所（原標題：再談辭祖）
責任編輯／邱劭霽
