網購時代來臨，許多人都會使用蝦皮購物買東西，最近可以選擇「蝦皮店到店」，直接至門市取貨，不必付運費。近期也可以發現「蝦皮店到店」快速展店，有一名網友發現蝦皮店到店每次都大排長龍，一間店少說需要四名工讀生，因此好奇提問這樣真的有賺頭嗎？
蝦皮店到店到底有沒有賺錢？內行人揭背後獲利手法
一名網友在PTT分享，自己發現最近很夯的蝦皮店到店，每家門市都是貨物爆棚，無論何時都一堆人在排隊，他算了一下，一間門市請四個人來顧還忙不完，不解蝦皮到底在賺什麼「蝦皮還要吸收運費在加上店租成本這根本就是虧爆吧？為啥蝦皮不直接全站免運就好了？ 搞一個店到店根本智障行銷」。
貼文一出，立刻引發網友熱烈回應，有些人認為以現在來看，確實還看不到獲利方法「便利商店主要賣咖啡鮮食，其他的東西包含店到店是用原本的物流順便賺，蝦皮這個還要自建物流、還要租金，還沒收運費，絕對遠比給超商免運還虧很多，目前還看不出獲利方法，但這也不需要我們幫他擔心」。
然而，不少網友認為免運費只是一時的，主要目標是先搶下市占率，再來是利用消費者已經養成的習慣，讓大家改成都用蝦皮店到店領貨「養套殺第一步啊」、「是為了吃下之後自己物流市場阿，之後每件運費加上去都是自己賺」、「之後就會收費了，現在是壓力測試」、「當初蝦皮靠免運差點把露天打死，現在就跟之前一樣，只是打的是超商物流」、「現在衝展店數、衝貨件數、衝市占，當然給你甜頭，市占高起來就不一樣了」、「就搶市佔，這種行銷手法有很陌生嗎？」、「就google那套啊，先讓你離不開後再慢慢和你收費啊」、「因為你只看現在滿街跑的外送員，不就是當初一直免運養起來的？」、「我想你不懂通路，只要通路夠強大，你上架還要付上架費，現在很明顯的就是要拿下網銷通路阿，只要變成幾乎唯一管道，到時抽多少都行了」、「現在商人的策略：先搶市場，再漲價」。
但也有網友對於這樣的說法不以為然，認為這種作法難保沒有競爭者出現「把市場吃下再漲價的論點蠻可笑的，漲價是不會有另一家電商崛起喔，例如熊貓把uber弄倒了，之後馬上漲價，你覺得不會有競爭對手出來分食漲價後的大餅？」
完整討論：《蝦皮店到店根本就是賠錢貨吧？》
責任編輯／林俐
