六、可轉換公司債價格低於票面
可轉換公司債（CB）由於內含股票選擇權，票面價值雖然為 100 元（每張 10 萬元），但是相當於附贈15％ 至 20％ 的選擇權價值在裡面，並且契約中也都會有在一定期限內，可以要求公司加價買回的條款，因此長期投資部位（如壽險、債券投資人），通常不會在低於票面價值的狀況下出售，除非公司出現危機，對於未來償還本金的能力有疑慮。
前幾年 DRAM 市況低迷時，正值政府整頓國內債券基金的市場，導致茂德（5387）的可轉債出現大幅折價現象，當時公司確實在財務上相當困難，只要景氣再持續低迷半年到 1 年，恐怕真的會出問題。
七、過度膨脹產業前景
投資人一窩蜂的投入明星產業，是每次循環都會發生的事，例如 1994 年至 1995 年半導體產業景氣大好，動輒數百億元的投資，仍阻擋不了力晶、嘉畜、世大、等新公司的加入，結果事隔多年，真正能夠獲利的投資人，只有被台積電（2330）高價併購的世大，至於力晶從股權結構來看，早已成為日商三菱集團的海外子公司。
前面提到的雅新，也曾在爆發地雷之前，辦理大規模的法說會造勢，宣示投入 LED、LCD-TV 代工等產業，並宣稱出貨已達多少規模等；另一個大地雷博達，在 2000 年網路、通訊相關產業景氣熱絡，對砷化鎵的需求增加迅速，於是公司趁勢提出將大舉投入炙手可熱的砷化鎵產業，並從股票市場大幅籌資。
但是公司提出產能擴充計畫，還有逐月營收的成長數值，在經過概算後，出現國內新增產能已超過全球需求量的怪異現象，加上通訊產品認證時間動輒六個月至 1 年，公司營收可以有如此成長速度等，明顯對產業前景過度膨脹，這便是相當大的警訊。
一般而言，我們在分析產業未來發展，是否有過度膨脹之虞時，要先思考這是新產業，還是存在已久的技術。若是後者，目前的蓬勃發展若是導源於新應用產生，而成為明星產業，那麼現在才要積極投入的新加入者，並以此為名義籌措資金，就要進一步思考了。
因為若是後進者也能輕易跨入並獲利，表示產業進入障礙低，該產業的「好景」恐怕不會太久，供需很快就會逆轉；若否，則眾多新公司投入，最後能成功脫穎而出的想必不多，所以更要慎選。
八、股價異常暴漲或崩跌
許多公司在出事之前，都可以在股價上看出端倪。其中主力色彩濃厚，強力拉抬但是基本面未跟上，或者超出本質太多，就要特別小心未來有崩跌之虞。
一般人很容易察覺這類型股票，其中以台鳳為代表。初期以土地開發活化資產為起點，之後結合丙種金主與子公司共同拉抬。因為股價上漲，子公司投資收益增加，回饋母公司後獲利也增加上來，使股價有了支撐。
