中華航空在2012年時找上了我,要做品牌重新定位的輔導案。當時華航購買了十架777-300 ER新飛機,希望趁著飛機硬體重新設計的機會,讓消費者擁有全新的飛行體驗。
事實上華航在那個時間點並不賺錢。2014年新飛機交機後,華航的淨利由虧轉盈,2015年的淨利相較2013年成長了十倍,這到底發生了什麼事?
華航是一個老品牌,新生代的客人卻都去坐競爭對手的飛機。但問題不只是這個,而是當時搭乘華航商務艙的人不多。不要以為這麼大的航空公司跟你的公司有什麼不同,其實每家公司都有好賣的產品與不好賣的產品;常常是好賣的產品利潤低,然後利潤高的產品賣不動。根據航空業大數據顯示,以長途航程為例,比如說台北飛紐約、飛阿姆斯特丹,若是商務艙坐滿,那麼經濟艙就是賺的。但華航當時面臨的挑戰是,經濟艙常常滿但商務艙載客率卻不如預期。
題目來了,要怎麼增加商務艙的載客率呢?光憑直覺也知道「商務艙和經濟艙的消費者要的東西不一樣」,但我們要做什麼,消費者才會來搭我們的商務艙?這時「洞察」就很重要了。你要先確定消費者要的是什麼,才能進行體驗設計。
我們來試問一下,「你覺得商務艙與經濟艙的客群,要的有什麼不同?」
很多人可能馬上會說「服務」,認為商務艙的客人更重視服務。坦白講,什麼樣的服務才是好的?一趟長途飛行,待在飛機上的時間超過12個小時,這12個小時的服務都要很好嗎?到底哪個時刻、怎樣的服務才會讓消費者留下印象?
事實上,一個體驗設計者必須要有能力說明清楚,在哪個時刻、做什麼樣的服務,才會讓消費者感受到不同,那才是我說的「打透」。大家都習慣講一個很空泛的詞,例如服務要好、產品品質要好、價錢不能太貴、動作要加快之類的,這種說法範圍太大,沒有細節,是沒有辦法下手做改善的。
然後,可能有人會提到「座位空間」,商務艙的客人需要比較大的座位空間。但飛機是相當規格化的東西,航空公司只要花錢買同樣機型的飛機,商務艙的空間都是一樣的。因此在「座位空間大」這個面向上,華航商務艙和別家航空公司的商務艙實在很難有什麼差異,只能在設計上有所不同。
花錢改硬體,客人就會買單的日子已經過去了。你能花錢改裝潢,別家店也可以,而且人家能砸的錢可能比你還多。硬體從來就不是最關鍵的事情,體驗才是。換句話說,硬體很好,軟體不行,這是我們最常聽到客戶抱怨的事之一。
針對關鍵時刻做好體驗設計
我們跟華航策略發展部的精英們,針對「商務艙旅客」打開了很多關鍵時刻(MOT),從「行程規劃、購買機票、報到、貴賓室、候機、登機、空服人員、餐飲、設備、里程酬賓計劃」等等,定義了基礎的MOT。又研究了產業第三方的調查評比、媒體簡報和輿情,包括從旅行社調閱出來的銷售數據,再反覆比對華航內部客戶滿意度調查所定義的指標,加上執行了非常多場的焦點團體座談會(focus group discussion,簡稱FGD),根據以上這些質化與量化研究產生的數據與論述,最後從超過300個MOT當中濃縮出80多個。