關於這一點，劉備陣營似乎就沒能做到，而這點也多少與諸葛亮的謀略有關。
按照諸葛亮的計策，劉備應該效法先祖劉邦，先占有巴、蜀、漢中，再奪取關中，最後從關中出函谷關平定中原。
這是一套曾經成功過的策略，而且成功者正好是漢朝的開國皇帝劉邦，劉備自然躍躍欲試。更何況，諸葛亮還加上一條路徑：從荊州取道宛城，挺進洛陽，兩路夾攻，聽起來確實勝算大增。
只是，在戰場上，「將通於九變之利者，知用兵矣」，如果將軍沒有掌握變化的方法，即使了解地利、但是如果無法適時處理其相對應的弊害，終究還是很難得勝。
先談「荊州」，三國時代的「荊州」是一個「州」，行政層級在「郡」之上，所以荊州之下，又可以再分為好幾個郡，而從赤壁之戰後，曹操就決定只要守住北部的襄陽和江陵就好，自己則引軍北返。
從這點看，曹操在赤壁敗戰後，立即醒悟，隨機應變，「先為不可勝，以待敵之可勝」，江南先以守為主，等待孫劉聯軍彼此自相矛盾即可。
在三國中，結盟往往是非常不穩定的，所以，後來，果然如曹操所料，搶荊州、殺關羽的，正是孫權陣營。
當然，曹操可以做此判斷，或許與他對關羽的了解有關。雖然，諸葛亮是建議劉備以孫權為盟友，不過，身為北方人的關羽卻似乎非常不喜歡這個主意，不但拒絕和孫權結親，而且還用「狢子」這種帶有敵視南方人的字眼稱孫權，可見雙方的結盟是很脆弱的。
簡言之，曹操對軍情的判斷並未因赤壁大戰的失敗而失準，而且很快就找到應變的方法，其用兵確已達到「老謀深算」的層次。
再談「益州」，東漢末年的長江流域分為三州 : 依漢化程度來排列，依序應該是揚州、荊州、還有益州，這意味著：益州雖然被列入漢代疆域，但是那裡還有很多人與中原文化的接觸並不深。
此外，益州也是當時長江三州當中最大的一州，疆域包括今天的四川、雲南、貴州、陝西的漢中大部分地區以及緬甸北部、湖北、河南一小部分，所以，從地利上而言，若是能據有益州，確實就有與曹操、孫權相抗衡的實力。
然而，三國中，蜀漢是最早滅亡的，所以，到底，諸葛亮為劉備設計的「隆中對」出了什麼問題？
諸葛亮「隆中對」策略為何最終失敗？
最明顯的問題，當然是出在劉備的兒子劉禪身上。劉備固然願意和諸葛亮一起冒險復興漢室，但劉禪顯然並沒有繼承父志的意圖，這對於曾經為建立蜀國而努力的一幫老臣而言，自然是很無奈，不過在儒家禮數之下，以復興漢室為號召的老臣們似乎也很難有所改變。
諸葛亮在四十七歲時寫的『前出師表』，透露了不少身為『老臣』的擔憂。
