芬蘭人民現在想加入北約的真正原因，是我們不想再像二戰時那樣孤單無助了。民意出現了180度大轉變，高達62％國人支持加入；雖然在理性恐懼驅使下，仍有16％反對。我認為這是可以理解的。
問：冷戰時採取中立是對的嗎，是休息和復甦的契機？
答：我們當時真的別無選擇。二戰後芬蘭雖然維持獨立，但不得不割讓一些東部領土，我祖父母和父親出生的城市便在其中。人民不希望這種情況再發生，因此必須採取平衡行動。
但現在情況截然不同，因為我們正走向一個徹底分裂的歐洲，新的鐵幕即將到來。
問：但加入北約仍有風險？
答：當然有風險，但我認為不加入北約的風險更大。冷戰期間，芬蘭的中立政策是很好的安全保證，但它已經失效了。現在，我們需要北約真正的安全保障。
我們很幸運，或者說聰明，因為芬蘭發展出目前世界上最強大的獨立軍隊之一，包含部隊、戰鬥機、軍備物資，當然還有與北約的相容性。因此雖然芬蘭沒有迫在眉睫的威脅，但加入北約的風險確實較低。
自由創新讓國家強大
「證明我們制度比俄國好」
問：芬蘭約100年前獨立時仍然非常貧弱，現在卻是競爭力最強的國家之一。由弱轉強的轉捩點是什麼？
答：我認為從獨立建國以來，的確有許多轉捩點。但其實我在1970年代時，覺得芬蘭還是一攤死水。
然而，精神上和經濟上最大的轉捩點，歸功於冷戰結束後，芬蘭終於能自由發展。我們加入歐盟，開始變得越來越強大，諾基亞（Nokia）和其他成功的一切就此誕生。
問：強權緊鄰在旁，芬蘭如何發展眾多優秀軟實力？
答：芬蘭的生存法則是什麼？我們想做與俄羅斯不同的事情，證明我們的制度運作得更好，結果確實如此。保有創新思考，並且善用手邊的自然資源。對芬蘭而言，這反映在造紙和紙漿工業，以及科技、平等、教育等軟實力上。
自由民主顯然是關鍵要角，開放、清廉、基於法治的社會，這就是為什麼芬俄國界，區隔了全球人均GDP差異最懸殊的2個國家。芬蘭的生存法則一直都是聚焦軟實力，同時在幕後培養硬實力。
問：是什麼原因讓芬蘭成為全球最快樂的國家？
答：我真的不知道（笑）。除非你來到芬蘭，否則你不會相信。有趣的是，芬蘭有個說法：「如果你很開心，就把喜悅藏起來。」（If you're happy, hide it.）當你走在街頭上，或許能感受到芬蘭人很會隱藏快樂。
我認為北歐國家應該都算在內，我稱之為北歐資本主義，是資本家、更自由的創業精神、財富創造、教育，以及強大社會安全架構的結合。
